...este Tribunal advierte que en el caso de las horas extras como se otorgaron a la actora, la misma el accionante la solicito de conformidad con el tiempo que duro la relación laboral y el tribunal las otorgo, en base a la confesión en que incurrió la demandada por la incomparecencia a la audiencia de juicio, con el limite máximo de 100 horas anuales de conformidad con lo establecido en el articulo 207 de la Ley Orgánica del Trabajo, por tal motivo de declaro parcialmente con lugar la demanda puesto que a la actora no se le otorgo todo lo que demando en su libelo de demanda. Así se decide.- En consideración a los señalamientos anteriormente expuestos queda así aclarada la sentencia definitiva dictada y publicada por este Juzgado fecha 21 de abril de 2009.- Visto que la presente aclaratoria de la señalada sentencia fue decida en el lapso de apelación, este Tribunal acogiendo el criterio establecido en sentencia de fecha 15 de marzo de 2000, por la Sala de Casación Social del Tribuna.....

ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Fiscal 18° del Ministerio Publico en contra de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de INVERSIONES DOMINÓS ZONA 1 C.A, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 Literal a) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto cumple con los requisitos exigidos en el artículo 570 eiusdem

...ACUERDA expedir la ORDEN DE ALLANAMIENTO N° T6C-010/08, la cual deberá ser practicada por los funcionarios antes identificados, en el inmueble ubicado en el: " UNA VIVIENDA DE FABRICACION RURAL; DE TRES NIVELES, CONSTRUIDA CON BLOQUES DE ARCILLA DE COLOR ROJO SIN FRISAR, CADA NIVEL CON SU ENTRADA INDEPENDIENTE, EL PRIMER NIVEL CON UNA ENTRADA POR UN ESPACIO FISICO UTILIZADO COMO ESTACIONAMIENTO ELABORADO CON LAMINAS DE ZINC Y TUBOS DE HIERRO Y LA ENTRADA PRINCIPAL UNA PUERTA DE HIERRO DE COLOR MARRON Y DEL LADO DERECHO UNA VENTANA SIN REJAS Y AL LADO DE LA MISMA UN POSTE DE ELECTRICIDAD SIGNADO CON EL N° 42jh153, EL TRABUCO, CALLE PRINCIPAL, CASA S/N, A 200 METROS DE LA ESCUELA NICANOR BOLE PERAZA, LOS TEQUES, MUNICIPIO GUAICAIPURO, ESTADO MIRANDA ", debiéndose a tal efecto observar todas y cada una de las disposiciones contenidas en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 210, 211 y 212 todos del Código Orgánico .....

...declara homologada la transacción efectuada por las partes en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ellas, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

...HOMOLOGUE EL PRESENTE CONVENIMIENTO de por terminado el acto y ordene el archivo del expediente. Ante el pedimento de las partes este Tribunal HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial. Es todo,

NIEGA LA SOLICITUD DE MODIFICACION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el literal " G " , de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y del Adolescentes, solicitada por la Dra. JEX IMAR VILLARROEL, en su carácter de defensora del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, en consecuencia de lo antes expuesto se mantiene la medida cautelar impuesta en fecha 05 de Abril de 2009, en los mismos términos expuestos en la audiencia de presentación.

ACUERDA, la revisión de la medida solicitada e interpuesta por se acuerda revisada la solicitud, ya que, es un derecho de todo imputado, interpuesta por la DRA. ELBA CASANOVA, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora de la Imputada: YARITZA DEL CARMEN QUERALES CORREA, por lo antes expuesto se DECRETA sin Lugar, la solicitud de la Sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una Medida Menos Gravosa, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 31-12-2007, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesta a la Imputada: YARITZA DEL CARMEN QUERALES CORREA, de conformidad con lo establecido en el artículo 357 literal 4º Código Penal.

...TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana NICOLASA DE JESÚS MONTERREY GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-624.093. Sobre la bienhechuría cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones y sus respectivas mejoras,

...PRIMERO: Se establece que el ciudadano LUIS ADOLFO CENTENO PEÑA, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 18.032.282, nacido el 17/10/1986, hijo de Nelly Margarita Peña y de Luís Adolfo Centeno, residenciado en San Agustín, casa N° 57, de color verde, Caracas, Distrito Capital, penado en la causa signada con el N° 2E-033/07, finaliza la pena principal en fecha 10-07-2017 a las 16h con 48min. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en los numerales 1 y 2 del artículo 13 del Código Penal, como lo es: INTERDICCIÓN CIVIL: durante el tiempo de la pena, es decir, ONCE (11) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, la cual la cumplirá el día 10-07-2017 a las 16h con 48min. E INHABILITACIÓN POLÍTICA: mientras dure la pena, es decir, ONCE (11) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, la cual la cumplirá el día 10-07-2017 a las 16h con 48min. TERC.....

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDNTIDAD OMITIDA, de 15 años de edad cuando ocurrió el hecho delictivo, indocumentado, fecha de nacimiento 11-05-86. residenciado en calle principal del sector de la Isla de la Fantasía, casa sin numero, Higuerote, municipio Briòn del estado Miranda, (No existen más datos de identificación) , por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para la fecha en que ocurrieron los hechos, esto es, POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.