este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, a favor del ciudadano JAIME BAUTISTA MACHADO ANUNZIATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.472.231

IV.- DECISION: A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley; DECLARA: PRIMERO: IMCOMPETENTE para conocer del amparo constitucional propuesto por el ciudadano SIMÓN GEORGES SEMAAN, debidamente asistido por el abogado JAIBER DANIEL SANCHEZ TORO, en contra de la decisión proferida por el JUZGADO TRIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, el 13/07/2025, asunto AP-31-F-V-2023-000440 (nomenclatura de ese Tribunal), con ocasión al juicio que por desalojo incoare en su contra la ciudadana MARIA LUMINA FERNÁNDEZ GÓNZALEZ; SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del amparo constitucional propuesto por el ciudadano SIMÓN GEORGES SEMAAN, en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANC.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: CON LUGAR, la solicitud de divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil,intentada por los ciudadanos REINA COROMOTO CASTILLO y MATIAS HUMBERTO GIL FLORES, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.894.310 y V-6.169.869, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los une hasta el día de hoy, contraído fecha 08 de mayo de 1985, ante la oficina Subalterna del Registro Civil de la parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta el acta de matrimonio Nº 71. Particípese lo conducente a las autoridades competentes, con inclusi.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario de Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: SARAMARY GAMEZ TORRES y EDGARDO JOSÉ GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nros. V- 10.095.158 y V- 8.751.710 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO

V.- DISPOSITIVA. A la luz de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 19/05/2025, por la parte demandada, ciudadana VANESSA MARGARITA LEAL DE CASTRO, venezolana, mayor de edad e identificada con la cédula V.- 14.037.191, por conducto de la abogada DANIELLYS MONSALVE, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado (IPSA) bajo el N.º 298.421, Defensora Pública auxiliar Segunda (2°) con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito, Adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Miranda, designada mediante Resolución N.º DDPG-2023-340, de fecha 12/05/2023, en contra de la sentencia interlocutoria proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y E.....

DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de acumulación de causa con el expediente 7694-24, interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado GONZALO PONTE DÁVILA STOLK, debido a que no se ha suministrado la información necesaria sobre el tribunal donde cursa la causa a acumular, impidiendo la verificación de los requisitos legales para su procedencia, al no contar actualmente con el Sistema Juris 2000. Así se decide. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente Fallo. Dada, Firmada y Sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo De La Circunscripción Judicial D.....

DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de acumulación de causa con el expediente 7687-24, interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado GONZALO PONTE DÁVILA STOLK, debido a que no se ha suministrado la información necesaria sobre el tribunal donde cursa la causa a acumular, impidiendo la verificación de los requisitos legales para su procedencia, al no contar actualmente con el Sistema Juris 2000. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente Fallo. Dada, Firmada y Sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Mir.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACION en los mismos términos como quedaron expuestos, con motivo del juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), intentara el ciudadano FRANCISCO JAVIER PORTELA PEREZ, actuando en este acto en nombre y representación de la ciudadana ADRIANA PORTELA PEREZ, en contra los ciudadanos JOSE HUMBERTO MONASTERIOS, LEININ WILSEN ANDRADE BRANCHI y DAYAN ROGER ANDRADE BRANCHI,ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia, da por terminado el presente juicio. SEGUNDO: Se ordena expedir por secretaria sendas Copias Certificadas delconvenimiento y de la presente sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 112 del código de procedimie.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: LISANDRO ALFONZO HENANDEZ IBARRA y SHEILA ALENIA CENTENO PEREIRA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, civilmente hábiles, y titulares de las cedulas de identidades Nros. V- 12.303.252 y V- 13.598.998, respectivamente, fundamentada en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: LISANDRO ALFONZO HENANDEZ IBARRA y SHEILA ALEN.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana ANGELA ROSA HERNANDEZ VILLAMIZAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, civilmente hábil en derecho y titular de la cédula de Identidad N° V-13.366.037, en contra del ciudadano HENRY MAURICIO MENDOZA de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de Identidad N° V- 12.760.304, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los.....