Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoara el ciudadano ALVARO JOSE TORRES MEDINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.040.887, en contra de los ciudadanos LUIS ALFONZO DIAS MORENO y OBDALY EVANGELINA MACHADO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.229.161 y V-15.118.124, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena la Protocolización de la presente sentencia definitiva, por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, a fin, de que la misma quede asentada en los libros respectiv.....

...de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal deja constancia que se anunció dicho acto a las puertas del mismo, compareciendo el ciudadano HUGO ENRIQUE RAMIREZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 3.538.761, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.105, actuando en su propio nombre y representación. Asimismo la ciudadana CELSA GUILLERMINA MORENO CHIRINO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.056.693, debidamente asistida por el Defensora Pública DIOMARA TERESA FRANCO RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 185.079, parte demandada en el presente juicio. Seguidamente, la parte actora ciudadano HUGO ENRIQUE RAMIREZ ...

En consecuencia, en virtud de las circunstancia fácticas y jurídicas precedentemente señaladas, la prudencia, y en aras de mantener una justicia lo más transparente posible; además que, se debe tener como prueba de los hechos mediante los cuales, se fundamenta una INHIBICION, el dicho del Juez inhibido, por merecer fe pública, pues, de lo contrario se afectaría la transparencia de su actuación, considero que se justifica la inhibición, toda vez que el motivo de hecho y jurídico antes señalado, constituye una causal de inhibición y conforme a ello es mi deber de INHIBIRME de conocer y decidir la presente causa, todo ello de conformidad con lo previsto en el numeral 6 del artículo 31, en concordancia artículo 32, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en aras de garantizar una justicia que además de imparcial y transparente (artículo 26 eiusdem), debe excluir cualquier duda al respecto. Se ordena remitir el presente expediente al Coordinador de Secretarios de éste Circuito Jud.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la demanda de desalojo incoada por el ciudadano BALTAZAR WLADIMIR BARREIROS RODRIGUEZ contra el ciudadano ALVARO FABIAN HENAO PALACIO, ambas parte suficientemente identificadas al inicio de esta sentencia. Se condena a la parte actora al pago de las costas conforme lo previsto en el artículo 274 del Texto Adjetivo Civil. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve). Regístrese y déjese constancia en el Diario, así como Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgad.....

Así las cosas y vista la incomparecencia de la parte demandada, este Tribunal declara DESISTIDO el presente procedimiento decretando así terminada la presente acción por DESALOJO que incoara la ANA MARÍA LOBO SANTIAGO, contra la ciudadana NANCY COROMOTO CAGUADO PEROZO, arriba identificadas, de conformidad con la norma anteriormente transcrita. ASÍ SE DECIDE. Siendo las nueve y media de la mañana (09:30 a.m.), se cierra la presente acta. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ RUTH GUERRA MONTAÑEZ PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADA ASISTENTE LA SECRETARIA JENNIFER ANSELMI DÍAZ RGM/JAD/Oriana.- Exp. Nº 21.832.-

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270 eiusdem, en el juicio que por DESALOJO sigue la empresa Sociedad Mercantil INVERSIONES PARASA S.A contra la Sociedad Mercantil "SICO, SERVICIO INTEGRAL EN COMUNICACIONES C.A", todos identificados anteriormente. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Có.....

En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el abogado JUAN ANDRES MARCANO y SANDRA MILENA VALDERRAMA MEJIAS, Ipsa Nos. 72.673 y 131.638, respectivamente, en el acto de embargo ejecutivo llevado a cabo en fecha 06 de febrero de 2023, por el Juzgado Cuarto de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. En consecuencia, se suspende la ejecución forzosa del embargo decretado por este tribunal en fecha 09.01.2023. SEGUNDO: Que la parte intimada ha cancelado los meses correspondientes a septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2022, y enero, febrero y marzo de 2023, a razón de cuatro mil ciento cuarenta dólares con sesenta y dos cent.....

CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos ALLEIDYS YOHJARYS GONZALEZ FERNANDEZ y GIACOMO FRANCISCO JAVIER SPAGNOLETTE RUDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-22.347.024 y V-16.452.064, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la Sentencia Nº 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 22 de abril de 2016 por ante el Registro Civil del Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda, según Acta Nº 25, tal y como consta de los libros de Matrimonios del año 2016. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina de Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y al Registro Civil del Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de estampar la nota marginal re.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano con fundamento en la Sentencia Nº 1070 de fecha nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por la ciudadana YENNYS MARIA LUQUEZ FIORENZO en contra del ciudadano DANIEL SOTO MARTINEZ

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación planteada porel abogado en ejercicio CÉSAR MEDRANO RENGIFO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MULTI INVERSIONES DELGADO GUTIÉRREZ, C.A., contra la abogada CARMEN LUISA SALAZAR, actuando en su condición de juez del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Carrizal; con fundamento en la causal de recusación contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de la anterior declaratoria se dispone que la juezCARMEN LUISA SALAZAR, se encuentra imposibilitada de .....