III DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la parte actora en fase de ejecución y consecuentemente, con el pago efectuado por la parte accionada se encuentra satisfecha la condena de que fue objeto en la sentencia definitivamente firme dictada, por este Juzgado, en fecha 17 de septiembre de 2018. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber sido vencida en la incidencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circuns.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio ERASMO GREGORIO SIGNORINO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COLEGIO NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 11 de marzo de 2021, la cual se CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA. SEGUNDO: SIN LUGAR la querella interdictal de despojo incoada por la sociedad mercantil COLEGIO NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN, C.A., contra la ciudadana MARÍA ESNEDA GIRALDO LÓPEZ, todos ampliamente identificados. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia proferida por el Juzg.....

. Este Juzgado sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y a lo acordado en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto no habido oposición alguna DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano YOSTI DE LA ROSA HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.480.251, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás especificaciones se identifican plenamente en la presente solicitud. En consecuencia, se ordena devolver originales de las presentes actuaciones con sus resultas a la solicitante, previa constancia en el Libro Diario y expedir por Secretaria las copias certificadas respectivas de las mismas, a fin de ser insertas en el archivo de este Tribunal. Asimismo publicar este decreto en .....

Este Juzgado sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y a lo acordado en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto no habido oposición alguna DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano YOSTI DE LA ROSA HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.480.251, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás especificaciones se identifican plenamente en la presente solicitud. En consecuencia, se ordena devolver originales de las presentes actuaciones con sus resultas a la solicitante, previa constancia en el Libro Diario y expedir por Secretaria las copias certificadas respectivas de las mismas, a fin de ser insertas en el archivo de este Tribunal. Asimismo publicar este decreto en el.....

III DISPOSITIVA En fuerza de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que, en la presente causa no se ha verificado, válidamente, la citación de la demandada, toda vez, que el abogado LUIS AUGUSTO MATERÁN RUIZ exhibe instrumento poder que lo acredita como apoderado judicial de la demandada, pero el mismo resulta insuficiente para darse por citado en nombre de la misma, toda vez que carece de facultad expresa para ello, ex artículo 217, por consiguiente, las actuaciones –darse por citado y transigir en la presente causa- realizadas por el prenombrado profesional del derecho carecen de eficacia. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dad.....

En tal virtud, se niega lo solicitado por la representación judicial de la parte accionada y así se decide. LA JUEZA TITULAR, ELSY MADRIZ QUIROZ EL SECRETARIO, CARLOS OLMOS TOVAR Exp. No. 31580 EMMQ/OTCA

Este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDERO de la De Cujus SONIA MIREYA LORCA LORCA, a sus hijos ciudadanos JUAN CARLOS CHAPARRO LORCA y MILDREY ALEXANDRA CHAPARRO LORCA

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÙA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: MIGUEL GARCIA CABEZAS Y MARGOT ABELIN PEREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-22.964.413 y V-10.533.871 respectivamente. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÙA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: ALEXIS GUSTAVO URBANOS RAMOS Y IRIS COROMOTO RAMIREZ DE URBANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-5.889.443 y V-4.767.181 respectivamente. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÙA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: MIJARES DE RADA ESTEREDINA Y ROSO RADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-5.402.726 y V-9.037.441 respectivamente. Así se decide