Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente Juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES ha incoado CARMEN LUISA MEDINA LANDER, contra ALONSO SOTO GONZÁLEZ, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.-

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el abogado defensor LUIS OSCAR SOSA y ACUERDA mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado MARTIN EDUARDO CAPOTE SANZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.451.659, de conformidad con los artículos 244, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal...

...ACUERDA NO ADMITIR LA PRESENTE QUERELLA incoada por NELLY MARIA FARRERA BONETT y DIEGO ALEJANDRO LIMADA FARRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.325.924 y 12.297.174, respectivamente, en contra de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ MARTINEZ BLANCO y YAJAIRA JOSEFINA PADRÓN MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 7.684.762 y 8.751.648, en virtud de que los hechos descritos en ella, se puede apreciar que estos no son típicos, vale decir, que no reúnen los elementos externos o aparenciales del tipo delictivo que se invoca en la calificación jurídica, vale decir, Apropiación Indebida Calificada, prevista y sancionada en el Artículo 468 del Código Penal...

conformidad en lo establecido en los artículos 264 Del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR, la solicitud planteada por la Defensa y se le otorga al acusado MARTÍN CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº.- V.- 14.140.551, la extensión de sus presentaciones cada QUINCE (15) DÍAS, por ante loa secretaría de este Tribunal, igualmente se le prohíbe la salida del país y la salida de la Jurisdicción del Distrito Capital y Estado Miranda, previa autorización del Tribunal, así mismo deberá permanecer en el domicilio que conste en el expediente, y cualquier cambio deberá notificarlo inmediatamente al Tribunal.................

conformidad en lo establecido en los artículos 264 Del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud planteada por la Defensa y se le otorga al acusado ALMIDA ARHIUEN GUSTAVO GABRIEL, titular de la cédula de identidad Nº.- V.- 14.972.927, la extensión de sus presentaciones cada TREINTA (30) DÍAS, por ante loa secretaría de este Tribunal, igualmente se le prohíbe la salida del país y la salida de la Jurisdicción del Distrito Capital y Estado Miranda, previa autorización del Tribunal, así mismo deberá permanecer en el domicilio que conste en el expediente, y cualquier cambio deberá notificarlo inmediatamente al Tribunal...............

Observa que le falta por cumplir el tiempo de UN (01) AÑO, DIES (10) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, medida que culminará el día 24/10/2008. En relación al joven adulto IDENTIFICACIÓN OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.489.459., observa este Tribunal; que al folio 272 de la VI pieza, corre inserta copia fotostática de Control de citas, del Servicio de Libertad Asistida, del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, copia esta que no acredita la veracidad del cumplimiento de la sanción impuesta en su contra, como lo son las Medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA. Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas a los jóvenes sancionados, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que les asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, todo de conformidad con lo establecido.....

Observa que le falta por cumplir el tiempo de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y UN (01) DIA, medida que culminará el día 09/10/2008. En cuanto a las medidas de Reglas de Conducta, no consta el inicio del cumplimiento de la misma, por lo que este Tribunal realizara el cómputo, una vez el adolescente acredite el cumplimiento de dicha sanción. Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente sancionado, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que le asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Observa que le falta por cumplir el tiempo de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES y TRES (03) DIAS, medida que culminará el día 10/10/2008. En relación al joven adulto IDENTIFICACIÓN OMITIDA, inicio el cumplimiento de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, a partir del día 26/09/2006, según constancia de inscripción, emanada de la U.E.N. "Vicente Salías", suscrita por la directora, Profesora YAJAIRA GARCIA; hasta el día de hoy, han transcurrido DOS (02) MESES Y ONCE (11) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por un lapso de tiempo de DOS (02) AÑOS, se observa que le falta por cumplir el tiempo de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES y DIECINUEVE (19) DIAS, medida que culminará el día 10/10/2008, Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas a los sancionados, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que le asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o sustit.....

Se embargó preventivamente bienes propiedad de la parte demandada. El actor se reservó el derecho a seguir instando la materialización de la presente medida por lo cual el Tribunal le concedió 30 días calendarios para ello.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho RAUL ALFREDO GUZMAN, Defensor Privado de los acusados adolescentes KEY JOHAO GUANCHEZ y FELIX RAMON TORO SOJO, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero Mixto de Primera Instancia en función de Juicio Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 25 de noviembre de 2005 y publicada el 01 de diciembre del mismo año, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el mencionado Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, que sanciono a los adolescentes KEY JOHAO GUANCHEZ y FELIX RAMON TORO SOJO, plenamente identificados en los autos, a cumplir la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de TRES (03) AÑOS, por la comisión de delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en .....