ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. NAIRETH GARCIA FIGUERA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 13 de abril de 2012 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual declara Sin Lugar la solicitud interpuesta por la precitada Profesional del Derecho y en consecuencia se Niega el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de su defendido PEREIRA QUINTERO FREDERICK IVAN, por considerar que no se encuentran dadas las condiciones establecidas en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Dra. NANCY TOYO YANCY, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, en la Causa signada con el Nº 2U-617-05, seguida en contra del ciudadano HERRERA JOSE LUIS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 numerales 1 y 2 del Código Penal vigente para la fecha (actualmente artículo 406 del Texto Sustantivo Penal), toda vez que presidió la actividad procesal de la Audiencia Preliminar y como consecuencia directa, emitió el auto de Apertura a Juicio Oral y Público en el citado caso, lo que implica la emisión de opinión valorativa sobre el fondo de la controversia a dirimir, procediéndose en consecuencia conforme a lo dispuesto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

...por autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud interpuesta en fecha 03/07/2012, por el penado STAN OKOYE OKEY, titular de la cédula de identidad N° V-24.934.481; en tal sentido se le AUTORIZA a salir del Estado Miranda con destino al Circuito Judicial penal del Estado Bolívar de la ciudad de Puerto Ordaz, durante el lapso comprendido quince (15) días, una vez que el mismo haya sido impuesto del contenido de la presente decisión; con la finalidad de asistir al Tribunal Tercero de Ejecución, en razón de sostener entrevista con la juez de ese tribunal , para el tramite y otorgamiento de la libertad condicional; así mismo sobre la situación jurídica del mismo; con la consecuente obligación de comparecer por ante este Tribunal, una vez que haya materializado la solicitud del tramite del beneficio que le correspondería, según su cómputo, como lo es la libertad condicional, por ante ese Juzgado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numerales 1 y 3 del Có.....

Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Wilmar Argenis López, por lo cual Se Confirma la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en la cual se declaro en contra de los ciudadanos CLEMENTE GONZÁLEZ YOVANNI ANTONIO Y GONZÁLEZ GONZÁLEZ PITERSON, la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, de conformidad a lo establecido en los artículos 373; 250; 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incursos dentro de la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 84 ambos del Código Penal Venezolano.

... declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los TIODOLA MARIA CASTILLO DE CALDERAS y LUIS ALBERTO CALDERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.678.767 y 9.167.466, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31 de Diciembre del año 1983, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mercedes Díaz Municipio Valera del Estado Trujillo, según consta de acta de matrimonio inserta bajo el Nº 436, correspondiente al Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho organismo durante el año 1983, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

El Tribunal a peticion de la co-apoderada judicial de la parte actora, embargo ejecutivamente un inmueble, tipo local comercial propiedad de uno de los co-demandados, el cual estaba ocupado por un tercero a quien el Tribunal lo notifico de su mision, le concedio un plazo de espera para que se comunicara con cualesquiera de los demandados, con lo que se les garantizo el derecho a la defensa y, en consecuencia al no asistir y existir insistencia en la ejecucion por parte de la ejecutante, se procedio a la materializacion de la medida de embargo ejecutivo

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en Función de Quinto de Control del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la Acusación interpuesta por la Representación Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público; de esta Jurisdicción Penal, en contra del Acusado LUIS MIGUEL BERNAL DÍAZ; por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 del Código Penal venezolano; en perjuicio del ciudadano JAVIER ANTONIO ISTURIZ SIERRA. SEGUNDO: Condena anticipadamente conforme a lo establecido en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al Acusado LUIS MIGUEL BERNAL DÍAZ; por ser culpable y autor en la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el art.....

se CONDENA a cumplir la SANCION DE UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, por ser autora y responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ANJOUL MEDINA ANDRES, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de La Ley Orgánica Para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes y del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo los lineamientos que al efecto determine el Juzgado de Ejecución competente, de conformidad con lo previsto en los artículos 629 y 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes.

Acuerda: En virtud de la Admisión de los Hechos por parte del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE UN AÑO Y MEDIO DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN AÑO Y MEDIO DE LIBERTAD ASISTIDA, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LEON AGUILAR ROBERT ALEXIS, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del código orgánico procesal penal, el cual se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 622, 620 literales "f", "d" y "b", 628 encabezamiento, parágrafo primero y parágrafo segundo literal "a", 626 y 624, ejusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de La Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niños, Niñas y Adolescentes y del artículo 375 del Còdigo Orgánico Procesal Penal

Acuerda: En virtud de la Admisión de los Hechos por parte del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE UN AÑO Y MEDIO DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN AÑO Y MEDIO DE LIBERTAD ASISTIDA, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LEON AGUILAR ROBERT ALEXIS, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del código orgánico procesal penal, el cual se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 622, 620 literales "f", "d" y "b", 628 encabezamiento, parágrafo primero y parágrafo segundo literal "a", 626 y 624, ejusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de La Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niños, Niñas y Adolescentes y del artículo 375 del Còdigo Orgánico Procesal Penal, bajo los lineamientos que a.....