Se acuerda sustituir la Medida Cautelar de Fianza prevista en el artículo 582 literal ¿G¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente impuesta al adolescente en fecha 17 de Junio de 2.004 en Audiencia de Presentación, por Medida Cautelar contenida en el artículo 582, Literal ¿C¿ de la misma Ley, relativo a la obligación que tiene el adolescente Imputado de presentarse dos (02) veces por semana por ante la Fiscalía 18° del Ministerio Público con sede en Guarenas, a partir de la presente fecha, específicamente los días Martes y Jueves de cada semana, la cual se le impone en este mismo acto. Librese Boleta de Egreso. Así mismo, se le recuerda al adolescente imputado que el incumplimiento de la Medida de Presentación impuesta traerá como consecuencia la Revocatoria de la misma y en su caso procedería medida privativa de su libertad. Así mismo se le recuerda que no debe cambiarse de residencia sin antes participarlo a este Despacho. Ofíciese lo conducente. De conformid.....

: Se acuerda sustituir la Medida Cautelar de Fianza prevista en el artículo 582 literal ¿g¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta a la adolescente imputada en fecha 03 de Junio de 2.004 en Audiencia de Presentación, por Medida Cautelar contenida en el artículo 582, Literal ¿c¿ de la misma Ley, relativo a la obligación que tiene la adolescente de presentarse dos (02) veces por semana por ante la Fiscalía 18° del Ministerio Público, con sede en Guarenas, específicamente los días Martes y Jueves a partir de la presente fecha, la cual se le impone en este mismo acto. Así mismo, se le recuerda a la adolescente imputada que el incumplimiento de la Medida de Presentación impuesta traerá como consecuencia la Revocatoria de la misma y en su caso procedería medida privativa de su libertad. Así mismo se le recuerda que no debe cambiarse de residencia sin antes participarlo a este Despacho. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se ordena librar de f.....

1.- Decreta que la presente investigación se siga por el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se decreta la Libertad sin restricciones del ciudadano WILLIAMS RAFAEL HUICIE RIVAS por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que solo existe como elemento de convicción el acta policial donde se dejo constancia de la detención del imputado, pero no existen testigos con los cuales se pueda corroborar lo asentado en el acta policial.

1.- Decreta la libertad sin restricciones al ciudadano JESUS GERMAN VARGAS MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 10.099.599, por cuanto aún cuando no se tiene las actuaciones originales, el Fiscal del Ministerio Público señala que los hechos que se le imputa son calificado como el delito de HURTO, cometido en el año mil novecientos noventa( 1990) En consecuencia, éste Tribunal observa que han transcurrido Catorce (14) años desde la fecha en que ocurrió el hecho que se le imputa , tiempo que excede el requerido para que operen las prescripción es ordinarias y extraordinarias de la acción Penal de conformidad con los artículos 108, 109 y 110 del Código Penal Venezolano Vigente. 2.- Ordena librar oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, a los fines de que sea excluido del Sistema de Información Policial el ciudadano JESUS GERMAN VARGAS MARTINEZ, es todo. Se Leyó y Conformes Firman. Concluyéndose la presente audiencia a las 5:35 horas de la.....

DECLARA: LA NULIDAD de la decisión dictada en fecha 11 de diciembre de 2003, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 , 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 434 del mismo código, se ordena la realización de una audiencia oral especial, ante un Tribunal de Control, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, a los fines de resolver la excepción opuesta por la parte querellada, conforme a lo previsto en el artículo 29 ejusdem, previa notificación de las partes. Queda así ANULADA la decisión recurrida. Se declaran CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la recurrente.

... este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratificando el dispositivo dictado en fecha 04 de agosto de 2004, que ahora fundamenta, declara CON LUGAR la demanda por cobro de Diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano RAFAEL ANTONIO GONZALEZ NAVAS contra la empresa CORPORACION DREAM´S, C.A., condenándose a pagar a favor del demandante, la cantidad de UN MILLON CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 1.146.982,12), más los Intereses de Mora y Corrección Monetaria cuantificada desde el día en que se decrete la ejecución de la sentencia hasta el día de su materizalización, a tenor de lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Profesional del Derecho MICHEEL ÁNGEL ACOSTA SEREBN, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ISRAEL DIAZ LEON, de conformidad con lo establecido en los ordinales 1º y 3º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal, en función Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario contemplado en el artículo 280 y último aparte del artículo 373, del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO. DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del imputado RAFAEL ANTONIO CAUCHO CISNERO, de Nacionalidad: Venezolana, residenciado en: Caracas Cotiza la primera entrada cerca de la Policía Metropolitana parroquia San José, mi mujer se llama Mery, nacido en fecha 04-11-80, de profesión u oficio oficial de seguridad de la empresa SOCAR, de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 17.474.602, de Padres Rafael Caucho y Gloria Cisneros, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en relación con los ordinales 2°, 3° .....

Primero: Se declara con lugar la revisión de la privación judicial preventiva de libertad y en consecuencia analizadas las circunstancias del caso en concreto, se declara improcedente la aplicación de la medida cautelar sustitutiva solicitada por la defensa a favor del ciudadano: ALJURE ROJAS YEIBERTH DAVID, titular de la cédula de identidad personal N° V-15.315.637, y en consecuencia se ratifica la Privación Judicial Preventiva de Libertad acordado en el curso de la audiencia de presentación de fecha 28/07/2004; por la presunta comisión de los delitos de: Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 parágrafo segundo, 252 numeral 2 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Notifíquense a las partes de conformidad con el artículo 175 Ejusdem.-

DISPOSITIVA: Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 259, 260, 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda CON LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA formulada por la defensa y en consecuencia EXIME al imputado EDUARDO LUIS RIVERO del cumplimiento del ordinal 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, de la presentación de fiadores y en su lugar se le impone al imputado la CAUCIÓN JURATORIA señalada en los artículos 259 y 260 Ejusdem, debiendo presentarse cada ocho (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial y no podrá ausentarse de la Jurisdicción de este Tribunal. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL .....