Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL del ciudadano OSCAR ENRIQUE CARTAGENA HERNANDEZ

... Ahora bien, se ha de observar que para la evacuación de los particulares 2, 8 y 12 solicitados se excede la apreciación que el Juez pueda realzar por sus sentidos, siendo necesario para ello el empleo de medios técnicos, lo cual desvirtúa el objeto de la prueba de inspección judicial, lo cual evidentemente no corresponde con la finalidad de este medio probatorio, por esta circunstancia se Niega su admisión y así queda establecido. En cuanto a la evacuación de los restantes particulares, este tribunal ADMITE su evacuación y fija el 5to día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado la citación de la parte de demandada. SEGUNDO: En cuanto a la prueba de RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS, fundamentada en el artículo 502 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal observa que para la evacuación de dicha prueba se requiere el nombramiento de expertos y la realización de diligencias particulares las cuales pueden ser evacuadas en cualquier momento, aún cua.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos CESAR JOSE DELGADO RAMIREZ y GREGORIANA TORREALBA, ampliamente identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dieciocho (18) de diciembre de mil novecientos ochenta (1.980), ante la Jefatura Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta Nº 259, del Año 1.980.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio requerida por los ciudadanos IRIS MARGARITA DE LA CALLE JEREZ y TITO ROBERTO MARRERO MEDINA, antes identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinte (20) de marzo del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), ante el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta Nº 128 del Libro de Matrimonios del año 1989 por el artículo 70 del Código Civil de Venezuela.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACION, en los mismos términos expuestos por las partes involucradas, por considerarla ajustada a derecho y con eficacia jurídica con respecto al ciudadano DARWIN JOEL VILLEGAS GUERRERO, dándole el carácter de Cosa Juzgada. Así se decide. Se acuerda de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo de copiadores. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, en el site denominado Región Miranda. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Tribunal en Guarenas, a los once (11) día del mes de noviembre de 2016.

..."PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 578 de literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía 17ma del Ministerio Público. SEGUNDO: Por cuanto el adolescente acusado se ha acogido al Procedimiento Especial por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 583 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, corresponde a este Tribunal, tal y como lo dispone el literal "f" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en consideración lo consagrado en el principio de proporcionalidad y en vista que el acusado ha colaborado con la administración de justicia; que ha asumido la responsabilidad de sus actos, demostrando la intención que tiene de mejorar su conducta, además del carácter socio educativo de las sanciones, y una vez verificado que la manifestación del imputado fue hecha de manera voluntaria, es d.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos: STPHANY DAHYANA CONTRERAS DE HENANDEZ y WINDER RHAIME HERNANDEZ AGUIRRE, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.555.016 y V-17.459.447, respectivamente.- En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CÓNYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 09 de octubre de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, según acta numero 172.-

VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGARel recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio MIGUEL ANÍBAL ZAMBRANO, actuando en su carácter de apoderado judicial dela parte demandada, ciudadano LUIS APARICIO BARCELO RIVERO, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 5 de octubre de 2016; en tal sentido, se REVOCA la referida decisión, SEGUNDO:SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano LUIS APARICIO BARCELO RIVEROen la oportunidad para contestar. TERCERO: SI.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la Providencia Administrativa Nº 170-15, dictada en fecha 15 de septiembre de 2015, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, Los Teques, Estado Bolivariano de Miranda, que declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoado por el ciudadano GIANNY YONH BETANCOURT, titular de la cédula de identidad Nº V-15.119.772.- SEGUNDO: LA NULIDAD de la Providencia Administrativa N° 170-15, dictada en fecha 15 de septiembre de 2015, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, Los Teques, Estado Bolivariano de Miranda, que declaró con .....

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de ACREENCIAS LABORALES incoaran los ciudadanos VALDES LOPEZ BARBARO OSMARY, CAMPOS LOPEZ ADELAIDA Y TILVES VILMA, titulares de las cédulas de identidad Números E- 83.046.309, V-11.489.309 y V- 23.712.588, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil BELCORP MANUFACTURING DE VENEZUELA, C.A.; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo tipificado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.