...Primero: Establece el articulo 735 del Código de Procedimiento Civil "El Juez que ejerza la jurisdicción especial de los asuntos de familia y, en su defecto, el de primera instancia que ejerza la plena jurisdicción ordinaria, es el competente en estos juicios, pero los de Departamento o de Distrito o los de Parroquia o Municipio pueden practicar las diligencias sumáriales y remitirlas a aquél, sin decretar la formación del proceso ni la interdicción provisional." Segunda: Se desprende de la norma citada que la misma atribuye claramente la competencia en materia de Interdicción: 1- Al Juez de la jurisdicción Especial en asuntos de familia y 2- al Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Transito; mientras que el Juez de Municipio "puede" practicar (solamente) las diligencias sumariales, sin decretar la formación del proceso ni la interdicción provisional. En virtud de lo antes analizado se considera agotada la etapa sumarial de este procedimiento de incapacidad (Interdic.....

...por cuanto fue uno solo de los intimados que no se pudo encontrar, siendo infructuosa su intimación, ya que los otros fueron localizados, pero se negaron a firmar el recibo, en consecuencia, se niega su solicitud por improcedente, y así se decide.

...DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JUAN RAMON CHIRINOS de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos ROSA ESTHER CHIRINOS RODRIGUEZ, LUZ ROMIRA CHIRINOS RODRIGUEZ y GABRIEL RAMON CHIRINOS RODRIGUEZ.

...DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus ANA JULIA ALADEJO de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos JESUS CARMELO CENTANNI ALADEJO, FINA YOLANDA CENTANNI ALADEJO, FLOR ESPERANZA CENTANNI ALADEJO, OMAIRA JOSEFINA HERNANDEZ ALADEJO, ANA AMANDA ALADEJO y ANDREA ESTEFANIA CENTANNI ALADEJO.

...DECLARA: UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del De Cujus OMAURIS JOSE LOPEZ ROSALES de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana ANA OLGA ROSALES DE LOPEZ PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION.

...DECLARA a los ciudadanos: NORA ZENAIDA RENGIFO ABREU, DEIVIS JESUS RON RENGIFO y NORIELVIS ANGELIS RON RENGIFO, todos suficientemente identificados en autos, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto ciudadano NESTOR URBANO RON VERDU. Devuélvanse originales de las presentes actuaciones a los promoventes, incluyendo la solicitud que encabeza las mismas. Déjese constancia en el Libro Diario llevado en este Tribunal.

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el ciudadano FREDDY ERASMO HERNANDEZ DIAZ, con la representación judicial del tercero interviniente "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA S.A (HERMO S.A):, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal const.....

...por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ERASMO SIGNORINO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos NATERA BLANCO CARLOS ALBERTO, MORENO MARCANO ELIO JOSÉ Y REY DIAZ JOSÉ GREGORIO, a quienes se les sigue proceso penal por la presunta comisión del delito de COOPERADORES INMEDIATOS EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 en relación con el artículo 11 con la agravante establecida en el artículo 19 numeral 2 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil doce (2012) en ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual ente otra cosas ADMITIÓ los medios de pruebas promovidos por el representante .....

...esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en concordancia con los artículos 437 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación, interpuesto por los profesionales del derecho ISRAEL VEGAS ZAMORA y ANGÉLICA MARÍA ZAPPONE, defensores privados del ciudadano: CARLOS VICENTE LINARES REVETTE, en fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil once (2011), contra la decisión de fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil once (2011), dictada por el Tribunal Primer de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano supra mencionado, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE GUERRA y FORJAMIENTO DE DOCUMENTO, p.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho, ABG. JUAN CARLOS TABARES HERNÁNDEZ Y ANA PESCADOR, en su carácter de FISCAL TRIGÉSIMO NOVENO y AUXILIAR TRIGÉSIMO NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de Diciembre de dos mil once (2011), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECLARO REVISADA la MEDIDA DE CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en fecha 12 de Noviembre de 2010 a los ciudadanos JONATHAN RAFEL BRITO ROJAS, JOSÉ GREGORIO RONDÓN ROMERO, CÉSAR QUINTERO TEOBALDO Y DARWIN JOSÉ LÓPEZ RÍOS, y ACORDO SUSTITUIR la misma por las medidas cautelares sustitutivas previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Pr.....