...por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ERASMO SIGNORINO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos NATERA BLANCO CARLOS ALBERTO, MORENO MARCANO ELIO JOSÉ Y REY DIAZ JOSÉ GREGORIO, a quienes se les sigue proceso penal por la presunta comisión del delito de COOPERADORES INMEDIATOS EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 en relación con el artículo 11 con la agravante establecida en el artículo 19 numeral 2 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil doce (2012) en ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual ente otra cosas ADMITIÓ los medios de pruebas promovidos por el representante .....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MERCEDES ADRIÁN ÁLVAREZ, Defensora Pública de los ciudadanos MANRIQUE CHACON RAFAEL ANTONIO Y FAJARDO ARAUJO YEISON JOSÉ, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido en fecha Diecinueve (19) de Mayo de Dos Mil Once (2011), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha Diecinueve (19) de Mayo de Dos Mil Once (2011), mediante la cual, entre otras cosas: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos MANRIQUE CHACON RAFAEL ANTONIO Y FAJARDO ARAUJO YEISON JOSÉ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem .....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho MERCEDES FLORES, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA del ciudadano APONTE PIÑANGO GHEITER YHONNEYS, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Imputado en fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil doce (2012), por el JUZGADO TERCERO de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, SEDE LOS TEQUES. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil doce (2012), por el JUZGADO TERCERO de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual, entre otras cosas: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano APONTE PIÑANGO GHEITER YHONNEYS, por la presunta comisión de los delitos de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancion.....

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Abg. NELSON RAMÍREZ TORRES Y HERIBERTO DURAN ORTIZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano RICAHARD ALEXANDER TOISSER RIVAS, contra la decisión dictada, en el acto de la Audiencia Preliminar, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 30 de noviembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada, en el acto de la Audiencia Preliminar, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado entre otras cosas declara: declara SIN LUGAR, la solicitud de nulidad, Sin lugar el sobreseimiento solicitado por la defensa .....

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Abg. NELSON RAMÍREZ TORRES Y HERIBERTO DURAN ORTIZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano RICAHARD ALEXANDER TOISSER RIVAS, contra la decisión dictada, en el acto de la Audiencia Preliminar, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 30 de noviembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada, en el acto de la Audiencia Preliminar, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado entre otras cosas declara: declara SIN LUGAR, la solicitud de nulidad, Sin lugar el sobreseimiento solicitado por la defensa .....

...por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD del profesional del derecho DR. FÉLIX REINALDO DELGADO DELGADO y se acordó el TRASLADO INTERPENAL al acusado RADA CANINO, HAROLD VAN ESPENSER, titular de la cedula de identidad N° V-19.587.621; estando en el INTERNADO JUDICIAL DE LOS TEQUES, con sede en la Ciudad de Los Teques, su seguridad personal de sus defendido se encontraba en peligro, al CENTRO PENITENCIARIO REGIÓN RODEO III, con sede en la Ciudad de Guarenas, , todo ello a los fines de garantizar su integridad física, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 49 ejusdem. SEGUNDO: SE ORDENA librar oficio con carácter de extrema urgencia al Director del INTERNADO JUDICIAL DE LOS TEQUES, con sede en la Ciudad de Los Teques, a los fines de informar que en esta misma fecha se acordó el traslado del acusado RADA CANINO, HAROLD VAN ESPENSER,.....

...PRIMERO: En cuanto al hecho precalificado por el Ministerio Público como HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 numeral 8vo del Código Penal, la misma se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si los adolescentes concurrieron o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

...por Autoridad que le Confiere la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abg. ALEXIS RAFAEL ANSELMI LANDAETA, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: REVOCA la decisión emitida en fecha veinticinco (25) de Noviembre de dos mil once (2011), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual se otorga la fórmula alternativa de cumplimiento de la Pena, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad a los artículos 272 Constitucional y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: PORFIRIO ANTONIO MACERO FIGUEROA. TERCERO: Líbrese el correspondiente oficio a la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sede El Rosal, Caracas Distr.....

...por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho: JUAN CARLOS TABARES HERNÁNDEZ Y ANA PESCADOR, en su carácter de FISCAL TRIGÉSIMO NOVENO y FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha Dieciséis (16) de Diciembre de dos mil once (2011), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, Sustituyó a los ciudadanos JONATHAN RAFEL BRITO ROJAS, JOSÉ GREGORIO RONDÓN ROMERO, CÉSAR QUINTERO TEOBALDO Y DARWIN JOSÉ LÓPEZ RÍOS, la Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad por las Medidas Cautelares Sustitutivas previstas en los numerales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: O.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se REVOCA la decisión dictada por el Tribunal de la causa, mediante la cual DECRETA: el Decaimiento de la Medida Privativa de Libertad a los ciudadano LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ Y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS; de conformidad a los criterios sostenidos por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional y en atención a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ACUERDA la imposición de las medidas cautelares sustitutivas de libertad contenidas en los artículos 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, relativos a la presentación periódica cada ocho (08) días de los ciudadanos LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.675.995, Y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS, titular de la cédula de identidad N° V-14.225.014, ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Boliv.....