Asimismo, se observa que aun y cuando se excluyeron los lapsos en que la causa estuvo suspendida por receso y vacaciones judiciales, (Sentencia N° 697, proferida por la Sala Social en fecha 30-6-2010, Caso: Yaritza del Carmen Acosta contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, ratificada mediante sentencia Nro. 528 de fecha 10-07-2013), desde el 07 de octubre de 2013 hasta la presente fecha transcurrió más de un (1) año, sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento, y siendo éstos los únicos capaces de interrumpir el curso de la causa. Es por lo antes expuesto, que este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA DE OFICIO LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispues.....

...Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LESLIE OBREGON REYES inscrita en el inpreabogado bajo el Nº. 146.773, contra la decisión publicada en fecha 09 de abril de 2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede Charallave, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES interpuesto por el ciudadano ALFREDO JOSE RIOS titular de la Cédula Identidad Nº 4.845.035 contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A., en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos prestación de antigüedad, vacaciones vencidas y fra.....

...Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora abogada MARITZA DEL CARMEN ROMERO PRIMERA inscrita en el inpreabogado bajo el Nº. 143.567 contra la decisión publicada en fecha 21 de abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: CONFESO a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: LA PROCEDENCIA de la aplicación de la convención colectiva de la construcción al caso concreto, en consecuencia, los conceptos laborales y montos quedarán determinados en el texto integro del fallo, así como el pronunciam.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa sobre el escrito de transacción suscrito entre la ciudadana FATIMA VIRGINIA GOMES TORREALBA, parte demandante en el presente procedimiento, con el Abogado REINALDO JESUS GUILARTE LAMUÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 84.455, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte accionada sociedad mercantil "BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos, dudosos o discutidos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es p.....

es decir, puede verificarse las condiciones generales del inmueble mediante la Inspección, pero no es posible determinar la condición que ostenta el ciudadano LUIS ENMANUEL JORGE JIMÉNEZ en dicho inmueble. Es por lo que éste Tribunal, en consecuencia declara IMPROCEDENTE la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano LUIS ENMANUEL JORGE JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-20.115.459, ya que no cumple con los extremos de ley, preceptuados en el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1.428 del Código Civil Venezolano, así se decide.-

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica de Registro Civil declara: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana BELKYS EREDIA GONZALEZ, suficientemente identificada en autos, y en consecuencia, se ordena: Primero: Insertar en el Acta de Defunción, del año 2006, bajo el Nº 29 del ciudadano ISMAEL RODRIGUEZ PEREZ, en el Libro correspondiente llevado por ante ese Registro Civil del Municipio Brión del estado Miranda, a la ciudadana BELKYS EREDIA GONZALEZ, como hija del De-Cujus, a los fines de dar cumplimiento a los artículos 81, 130 y numeral 7 .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, INADMISIBLE la demanda que por Acción Reivindicatoria intentara el ciudadano ROBERTO LÓPEZ LOSADA, de nacionalidad española, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E-81.674.515, en contra de la ciudadana MARÍA DEL VALLE AGUILERA DE JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.595.405 y consecuentemente nulo el procedimiento seguido en este juicio.

En esta perspectiva, el Tribunal evidencia del escudriñamiento del libelo que sustenta el presente Recurso de Nulidad, que los términos generales de la petición de la cautela, son idénticos a los alegatos en que fundamenta la demanda de nulidad del acto administrativo recurrido, por lo que para emitir pronunciamiento sobre la suspensión de los efectos de tal acto administrativo, implica en su esencia, ineludiblemente un prejuzgamiento sobre el fondo de lo debatido; por cuanto tal situación le está vedado al Juez, toda vez que necesariamente debe analizar el alegato esgrimido relativo al falso supuesto y quebrantamiento de normas, lo que debe ser verificado a través del debate probatorio, para que realmente se determine si el acto administrativo impugnado adolece de los vicios que han sido denunciados por la recurrente, pronunciamiento éste que toca el fondo de la pretensión reclamada, lo cual debe realizarse en la sentencia definitiva y no en la etapa preliminar de sustanciaci.....

éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana MARÍA ANTONIETA PEÑA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.056.061, sobre las bienhechurías construidas en un lote de terreno de su propiedad

decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano EDUIN JOSÉ PATIÑO RONDON, ampliamente identificado anteriormente, por considerar este Juzgador que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 93 de La Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela