Decisiones del dia 15/10/2010
N° Expediente :
10-7049
N° Sentencia :
Fecha: 15/10/2010
Procedimiento: Divorcio
Partes: ALVARO SARMIENTO CASTELLANO/MIREYA JOSEFINA PEÑA
Resumen:
Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por la ciudadana MIREYA JOSEFINA PEÑA, debidamente asistida por la abogada NIURKA SARMIENTO PEÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.078, contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy.
Segundo: NULA la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Yolanda Díaz
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
N° Expediente :
2727-10
N° Sentencia :
Fecha: 15/10/2010
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: CARLOS DAGNY CORRO ROJA CONTRA UNION CIRCUNVALACION LOS TEQUES Y EL CIUDADANO AMERICO JOSE GONCALVES
Resumen:
...De acuerdo con las anteriores consideraciones, estima esta Juzgadora, que al haber sido acumulado cuatro expedientes violentando las normas procesales referidas a la acumulación aplicadas por analogía, se violento el debido proceso, en consecuencia, corresponde al Juez de Sustanciación que decreto la misma, revisar dicha decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines que se pronuncie sobre la Acumulación decretada en fecha 27 de septiembre de 2010.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Omaira Otero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
2.554-09
N° Sentencia :
Fecha: 15/10/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes: EMILIO JOSÉ SANCHEZ BARRETO CONTRA TASCA EL FAROL DE CUA, C.A. INTEGRANTE DEL GRUPO DE EMPRESAS, "CERVECERIA Y RESTAURANT POLLO EN BRASAS LA ENCRUCIJADA DE CÚA, C.A.," Y "LICOLERIA CHARCUTERIA FERROCARRIL DE CÚA, C.A
Resumen:
DISPOSITIVO
En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.
Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo.
No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo.
Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones d.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo