...En ese sentido la acción de RESOLUCION DE CONTRATO incoada resulta INADMISIBLE ya que contraviene los postulados que imperativamente consagrada el artículo 34 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, y por ende deviene como contraria a la citada disposición legal En y forzosamente debe declararlo esta Juzgadora, como en efecto ASI SE DECLARA

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de consumación de la perención breve peticionado por la representación judicial de la parte demandada, en la oportunidad de contestación a la demanda; SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana LIANA AIXA HERGUETA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.028.897, en contra del ciudadano

...decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, Y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, a tenor de lo pautado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en concordancia con los Artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal,

...PRIMERO: El ciudadano ARIAS VICENCIO RAFAEL, portador de la cédula de identidad nro. V-14.661.350, fue aprehendido en fecha 18-7-2008 (según se evidencia del folio 3 de la pieza I), manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy, 16-4-2009, computándose a favor del reo el tiempo que estuvo privado de su libertad durante el proceso, en atención a lo establecido en el segundo aparte del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con un tiempo de privación de libertad de 8 meses y 28 días. SEGUNDO: El ciudadano ARIAS VICENCIO RAFAEL fue condenado a cumplir la pena de 12 años de prisión, lo que restado al tiempo de detención efectiva de 8 meses y 28 días, se tiene que le falta por cumplir de la pena impuesta, al día de hoy, 16-4-2009, 11 años, 3 meses y 2 días, por lo que se precisa como fecha de cumplimiento de la pena el 18-7-2020...

...PRIMERO: El ciudadano AMADO BENJAMÍN REBOLLEDO, portador de la cédula de identidad nro. V-14.850.476, fue aprehendido en fecha 18-7-2008 (según se evidencia del folio 3 de la pieza I), manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy, 16-4-2009, computándose a favor del reo el tiempo que estuvo privado de su libertad durante el proceso, en atención a lo establecido en el segundo aparte del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con un tiempo de privación de libertad de 8 meses y 28 días. SEGUNDO: El ciudadano AMADO BENJAMÍN REBOLLEDO fue condenado a cumplir la pena de 10 años de prisión, lo que restado al tiempo de detención efectiva de 8 meses y 28 días, se tiene que le falta por cumplir de la pena impuesta, al día de hoy, 16-4-2009, 9 años, 3 meses y 2 días, por lo que se precisa como fecha de cumplimiento de la pena el 18-7-2018. TERCERO: El prenombrado ciudadano fue, igualmente, sentenciado a la pena accesoria a la prisión, de conformidad con lo establecido .....

...DECLARA que la abogada INGRID ELENA OROZCO CALLES, suficientemente identificada, tiene DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES por las actuaciones personalmente realizadas por ella, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoó el ciudadano FREDY RAMÓN LUGO COLMENARES, en contra de los ciudadanos INGRID ELENA, CESAR ALONSO, MARIETTA DEL VALLE, AQUILES ANTONIO y DAVID RICARDO OROZCO CALLES, también ya identificados. Se desestima la solicitud de indexación o corrección monetaria planteada por la intimante.

...DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE CAUSA y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.

... el Tribunal deje constancia, no son hechos que pudieran desaparecer con el pasar del tiempo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud. Y así se decide.-

...declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana LEONORA CARRASCO HERNÁNDEZ, Juez Titular del Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Remítase la presente incidencia al Juzgado antes mencionado, en la oportunidad legal correspondiente.

...declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, de la abogada , actuando en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo preceptuado en la Causal 15° del Artículo 82, del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO es seguido ante ese Tribunal por la ciudadana SONIA MARIETTE EMBID DROZ contra la ciudadana CARMEN LARA,