Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio ERASMO SIGNORINO y MANUEL MACHADO BOLÍVAR, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 22 de marzo de 2022, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda que por HONORARIOS PROFESIONALES DERIVADOS DE COSTAS PROCESALES incoaran los ciudadanos ERASMO SIGNORINO y MANUEL MACHADO BOLÍVAR contra el ciudadano WALID KODARX RAFIG, ampliamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas del recurso .....

La ley Orgánica del Tribunal Supremo de justicia establece en el capítulo IV, lo referente a la demanda de habeas data, requisitos, su tramitación, y presentación ante el Tribunal de municipio, asimismo en su artículo 173 ejusdem, señala explícitamente el recurso con que cuenta tal acción, así: "Contra la decisión que se dicte en primera instancia, se oirá apelación en un solo efecto, ante la Alzada correspondiente dentro de los tres (3) días a su publicación o notificación" Ahora bien, de la norma antes transcrita se observa que no está prevista en la Norma citada, que regula el trámite de Habeas data, la figura de la consulta del auto que niega la apelación, no es aplicable analógicamente el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales por cuanto. A.- la consulta es una figura excepcional, que procede únicamente en los casos que al legislador lo haya considerado necesario por su naturaleza la revisión de la decisión que no fue ap.....

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con los artículos 12, 242, 243, 340 y 346 del Código de Procedimiento Civil, SIN LUGAR las Cuestiones Previas contenida en el ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado los requisitos que indica los ordinales 1º, 2º, 4º, 5º, 6º y 9º del artículo 340 ejusdem

se HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio, en los mismos términos y condiciones por ellas expuestas, atribuyéndole CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Se acuerda expedir dos juegos (02) copias certificadas del escrito de transacción presentado en este acto y de la presente decisión a las partes. En este estado, siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 am), dio por concluido el acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JONATHAN JOSE MANZO VALERIO y ERIKA CAROLINA CARQUEZ DE MANZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.119.928 y V-24.881.731, respectivamente, en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 31 de marzo de 2012, ante el Registro Civil del Municipio San Rafael de Carvajal, Parroquia Campo Alegre del estado Trujillo, según consta de Acta de Matrimonio Nº 13, de fecha 31 de marzo de 2012, cursante al folio 12 y su vuelto del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana LUISA CAROLINA MUZIOTTI ESPINOZA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 25 de marzo de 2022, la cual SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoaran los ciudadanos ANDREA PAGAVINO COCETTA y MARISA BUZZI DE PAGAVINO, contra la ciudadana LUISA CAROLINA MUZIOTTI ESPINOZA, plenamente identificados en autos; en tal sentido, se ordena la restitució.....

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, a favor de la ciudadana CARMEN IRAIDA MALDONADO GOMEZ

En consecuencia, se declara: HOMOLOGADO el presente acuerdo, adquiriendo fuerza ejecutiva el mismo, de conformidad a lo establecido en los artículos 365, 369, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entre otras estipulaciones previstas en el acta convenio presentada para su homologación que este Tribunal acuerda respetar. Expídase copia certificada a las partes. Regístrese y Publíquese incluso en la página Web de este Despacho, suprimiéndose los nombres de los niños, niñas y/o adolescentes de autos, los cuales serán sustituidos por la palabra IDENTIDAD OMITIDA y déjese Copia Certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del año Dos M.....

En consecuencia, se declara: HOMOLOGADO el presente acuerdo, adquiriendo fuerza ejecutiva el mismo, de conformidad a lo establecido en los artículos 365, 369, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entre otras estipulaciones previstas en el acta convenio presentada para su homologación que este Tribunal acuerda respetar. Expídase copia certificada a las partes. Regístrese y Publíquese incluso en la página Web de este Despacho, suprimiéndose los nombres de los niños, niñas y/o adolescentes de autos, los cuales serán sustituidos por la palabra IDENTIDAD OMITIDA y déjese Copia Certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del año Dos .....