CAPÍTULO VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio HÉCTOR CARRERA GUZMÁN, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RODOLFO JOSÉ ULUKNON COLINA, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 2 de noviembre de 2016, a través del cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA incoara el prenombrado contra la ciudadana VIRGINIA MARÍA ORTIZ, y en consecuencia, ordenó a la parte demandada a restituir al actor la cantidad de seiscientos dieciséis mil doscientos cincuenta bolívares (Bs. 616.250,00); y en tal s.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogado ELIZABETH LIENDO, actuando en su condición de Defensora Pública Cuarta (4ª) Penal del estado Miranda, extensión Guarenas–Guatire, en representación del ciudadano NELSON RAFAEL TAPIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal

declara la NULIDAD DE LA ACTUACION POSTERIOR al escrito de contestación presentado por la parte demandada de fecha 22 de Febrero de 2018, exclusive, y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse en cuanto a la cuestiones previas contenidas en los ordinales 6º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.-

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, presentada por la ciudadana: MARTINA VENERANDA DE BELLIS BIZZARRI, Venezolana, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.927.918, contra el ciudadano MANOLO GASPAR RODRIGUEZ AREVALO, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.135.601. En consecuencia, se declara DISUELTO VINCULO CONYUGAL existente entre las partes inmersas en la presente solicitud quienes contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 27 de Marzo de 1993, según acta No. 14-

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las di.....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposicion.....

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor del ciudadano HECTOR JOSE GUARENA SARMIENTO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.574.426, debidamente asistido por el abogado ELVIS RAMON PARRA SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 126.517, y ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de trece (13) folios útiles. Cúmplase.

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor del ciudadano SAMUEL ALEJANDRO PUCHETE INFANTE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-27.222.082, debidamente asistido por el abogado ELVIS RAMON PARRA SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 126.517, y ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de trece (13) folios útiles. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN presentada por los abogados THAIS MORELLA VELASQUEZ y HUGO ENRIQUE RAMIREZ SANCHEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 214.374 Y 201.105, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SAIDA KARINA DAS FONTES DA SILVA y SANDRA JACKELINE DAS FONTES DA SILVA, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.742.462 y V-18.537.219, respectivamente, en consecuencia, y de conformidad con lo establecido en elartículo 774 del Código de Procedimiento Civil, .....