emite el siguiente pronunciamiento: ACUERDA DEVOLVER LA PRESENTE CAUSA AL TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN BARLOVENTO, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, causa seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA. Asimismo vista la solicitud interpuesta por el Defensor ANGEL RAMON ZAMORA, donde solicita un permiso a su defendido, la cual corre inserta al folio noventa y nueve (99) este Tribunal se pronunciara de la misma una vez sea subsanado el Auto de Enjuiciamiento.

...Se acuerda que la presente causa seguida contra el ciudadano RONYS ALBERTO LUGO ROSALES, nacionalidad venezolano, nacido en fecha 09-07-1979, de 30 años de edad, nacido en Caracas, Distrito Capital, profesión u oficio obrero, laborando actualmente en el Ministerio del Trabajo, en la ciudad Caracas, Distrito Capital, estado civil soltero (en concubinato), residenciado en: Los Teques, Conjunto Residencial El Paso, Bloque 4, piso 5, apartamento 05, Estado Miranda, hijo de HUGO ARGENIS LUGO (V) y NANCY DEL CARMEN ROSALES (V), titular de la cédula de identidad Nro. 14.587.289, se siga por los tramites del procedimiento Penal Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 eiusdem. SEGUNDO: Se niega la devolución de la moto solicitada por la Defensa del imputado por cuanto la misma deberá ser requerida a la Fiscal del Ministerio Público conforme al artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA el cese de las presentaciones del ciudadano IBARRA MONTENEGRO JOSE MANUEL, titular de la cédula de identidad N° 3.970.240, ante este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques. Se ordena colocar la nota respectiva en el libro de presentaciones, todo ello en virtud de que ha cumplido a cabalidad con las mismas...

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Otorgar la PRORROGA solicitada por el Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 250, Cuarto y Quinto apartes, ejusdem, en consecuencia se fija un lapso de QUINCE DIAS contados a partir de la fecha de vencimiento de los TREINTA días a que hace referencia el artículo anteriormente mencionado, fecha ésta en la cual el Ministerio Público deberá presentar su acto conclusivo, tomándose en cuenta para ello, la fecha de haberse dictado por este tribunal la medida judicial privativa preventiva de libertad, al referido imputado. Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, diaricese, Notifíquese y déjese copia. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. ADRIAN GARCIA GUERRERO EL SECRETARIO ABG. JESUS GAMBOA .....

...PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal penal, asimismo considera procedente que se continúen las investigaciones por los trámites del procedimiento ordinario por cuanto estima que aun (sic) existen actuaciones que practicar para el esclarecimiento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido e el último aparte del artículo 373 Código Orgánico Procesal Penal, igualmente estamos en presencia de un hecho punible que merece pena corporal, y que no esta (sic) evidentemente prescrita. SEGUNDO. Este Tribunal acoge la precalificación de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 31 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto existen suficientes elementos de convicción para considerar que el investigado LINO RAMÓN LUNA MARTÍNEZ, se encuentra incurso en el delito precalificado por el Ministerio Público. .....

... sobre la base ordenada, este Tribunal en fase de ejecución determina que el monto pendiente a pagar por la parte demandada en fase de ejecución voluntaria, es la cantidad de nueve mil ciento veintiún bolívares fuertes con treinta céntimos (Bs. 9.121,30) y así se deja establecido.

... sobre la base ordenada, este Tribunal en fase de ejecución determina que el monto total a pagar por la parte demandada en fase de ejecución voluntaria, es la cantidad de siete mil ochenta y siete bolívares fuertes con veintitrés céntimos (Bs. 7.787,23) y así se deja establecido.

...ACUERDA CONCEDER al Fiscal del Ministerio Público PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta días desde que éste Tribunal decreto medida Privativa de Libertad, es decir, a partir del día 02 de octubre de 2009, por lo que el lapso de prórroga vence en fecha 16/10/2009; de conformidad con lo establecido en el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan por recabar resultados de las diligencias de investigación, que se consideran indispensables para la presentación del acto conclusivo respecto a los ciudadanos: VASQUEZ HERNANDEZ RAMON GILBERTO, titular de la cédula de identidad No. V-22.538.587 y VASQUES HERNANDEZ ANDER, titular de la cédula de identidad No. V-22.538.588...

...Por lo anteriormente mencionado, siendo que la Inhibición es un deber del Juez y no una mera facultad, pues debe separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, en aquellos casos en que nuestra actuación como Jueces se vea posiblemente cuestionada, no debiendo esperar a que se produzca la recusación por parte del interesado, salvaguardando así la aplicación de una justa y sana Administración de Justicia y asegurando igualmente a las partes intervinientes en un determinado proceso la absoluta independencia en el ánimo de quien ha de juzgar, lo cual se traduce en justicia y equidad; y siguiendo al Maestro Arminio Borjas quien señala: "Son inhábiles los Jueces y demás Funcionarios del orden penal para conocer de una causa o intervenir en ella, cuando concurran en su persona alguna o algunas circunstancias legales que puedan hacerles sospechosos de parcialidad", es que considero que lo más prudente, viable y apegado a mi posición objetiva es INHIBIRME de conocer en.....