...declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la Profesional del Derecho: MARITZA MATERAN PEREZ, en su carácter de Defensora Publica del ciudadano NIEVES PACHECO JOSE GREGORIO, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, de fecha 16 de julio del año 2008, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal...

...del presente cuaderno incidental por Régimen de Visitas, hoy Régimen de Convivencia Familiar, acordaron expresamente lo siguiente: "...NOVENO: Durante los días lunes a viernes de cada semana, el padre o los abuelos paternos en caso de alguna eventualidad, retirará a la niña del colegio, guardería, maternal u organización y compartirá con ella el resto de la tarde y luego, para retornarla al hogar materno, la llevará el padre o la abuela paterna, en compañía de las señoras MARIA DIAZ o MARIA PEDROZO o ANSOMAR REYES, OMAIRA o ELIZABETH, domésticas y el chofer WILFREDO FIGUEREDO CRUZ

... Declarar SIN LUGAR la recusación interpuesta por el profesional del derecho ALFREDO RAMPHIS JIMENEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS JOSE HEREDIA FERMIN, al no estar probado que el Abg. RUBEN DARIO MORANTE HERNANDEZ, en su condición de Juez Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, se encuentre incurso en la causal de recusación prevista en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL por un Lapso de dos (2) meses a partir de la presente fecha a los fines de que se recauden los elementos complementarios del presente procedimiento.

Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Tercero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 02 de agosto de 2005, al acusado DEIVIS VALENTÍN BUENAÑO, titular de la Cédula de Identidad Número: 15.696.084; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...PRIMERO: El ciudadano ARTURO VERGARA ALVARADO, portador de la cédula de identidad nro. V- 4.055.068, fue aprehendido, por primera y única vez, en fecha 1-4-2008 (según se evidencia del folio 67 de la pieza I), manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy, 25 de septiembre de 2008, computándose a favor del reo el tiempo que estuvo privado de su libertad durante el proceso en atención a lo establecido en el segundo aparte del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que evidencia que se ha mantenido privado de libertad, efectivamente, por un tiempo de CINCO (5) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS. SEGUNDO: El ciudadano ARTURO VERGARA ALVARADO fue condenado a cumplir la pena de 4 años, 6 meses y 15 días de prisión, lo que restado al tiempo de detención efectiva de cinco (5) meses y veinticuatro (24) días, se tiene que le falta por cumplir de la pena impuesta, al día de hoy, 25-9-2008, cuatro (4) años y veintiún (21) días, por lo que el penado CUMPLIRÁ LA PENA PRINCIPAL .....

...EL CIUDADANO JOSÉ RAMÓN MATHEUS ESPINOZA SE MANTIENE ACTUALMENTE EN LIBERTAD, hasta tanto se dictamine lo que haya lugar en derecho por este Despacho luego de acopiados los requisitos de ley conforme al artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal...

...ACUERDA PRISIÓN PREVENTIVA al adolescente suficientemente Identificados en Autos la cual se cumplirá en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia (SEPINAMI), con sede en la ciudad de los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que nos encontramos en presencia de la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y PRIVACIÒN ILEGÌTIMA DE LIBERTAD hechos punibles considerados Graves por el Legislador Venezolano, de los que por vía excepcional pudiera tener como sanción Medida Privativa de Libertad, tal y como lo dispone el artículo 628 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, aunado al hecho que se ha constatado el "Fomus Boni Iuris" es decir la constatación de un hecho que aparentemente hace presumir la perpetración de un hecho punible y analizado el " Periculum in Mora" es decir que se considera que existe .....

...ADMITE EL Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho JESSICA MARÍA VOLWEIDER ROMERO, Defensora Pública Penal Sexta adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, en su carácter de Defensora del imputado VASQUEZ WINDER, contra la decisión de fecha 16 de Julio de 2008, emanada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, NEGÓ el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en fecha 24 de Mayo de 2006, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, al imputado antes mencionado. Y ASI SE DECIDE...

PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por la Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Dra. Haydee Alvarez de Soltero, en el juicio de REINVINDICACION, incoado por Carmen Mercedes Díaz Ascanio, Gabriel Eduardo Díaz Ascanio, Blanca Rosa Díaz de Hernández, y Maria Helena Díaz de Hernández contra Jorge Denis Quintal, César Augusto Gómez Arocha, y Edgar Refugio Padrón Toledo, expediente Nro. 04-5572.