...En consecuencia, este Juzgado por las razones antes expuestas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud que no se han comprobado los extremos de procedencia de la medida cautelar innominada solicitada, declara IMPROCEDENTE la misma...

...declara: CON LUGAR la demanda intentada por el abogado IBRAIN BASTARDO en representación del ciudadano GIOVANNI MAZZILLI, parte actora incoada contra del ciudadano LUIS JERMAINE LEÓN LUGO parte demandada por resolución de contrato de arrendamiento y consecuencialmente decide así:

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el demandado referida a la inepta acumulación de la declaratoria de comunidad concubinaria por vía principal y liquidación de la comunidad de bienes en ella existente, en el juicio que por Partición de Comunidad Concubinaria sigue ante este tribunal Ligre del Rosario Tortosa Oraa contra Juan Carlos Correa No hay especial condenatoria en costas...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoado por el ciudadano: VICTOR MANUEL LARES SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº3.660.559, contra la ciudadana GLORIA YÁNEZ PEREZ, por inactividad de la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267, en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil...

Se continúo con la materialización de la presente medida, se suspendió la misma por haber sido alcanzado la hora estipulada por las partes para esta actuación

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCIA COELLO, Defensora Pública Penal N° 2 adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en su carácter de Defensora de los ciudadanos: CASTILLO HECTOR JOSE y GERDEL GUTIERREZ GUSTAVO ALEJANDRO, contra la decisión emanada del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, dictada en fecha 15 de mayo de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, conforme a lo contenido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados HECTOR JOSE CASTILLO y GUSTAVO ALEJANDRO GERDEL GUTIERREZ, por ser presuntos autores de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADORES INMEDIATOS, previsto y sancionado en el artículo 406 en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal.

Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ERNESTO ROSALES ARELLANO en su carácter de Defensor Privado del ciudadano DENNYS FRANCISCO SANZ URBINA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual acuerda Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra su defendido, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 406 del texto adjetivo Penal venezolano, por considerar esta Sala, que para el momento actual al procesado de autos le fue impuesta una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contemplada en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MAYBELL ARAUJO y MARTIN BRACHO GUARDIA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quincuagésimo Octavo a Nivel Nacional con Competencia Plena y Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, respectivamente, contra la decisión emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, de fecha 05 de mayo de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, NEGÓ LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSION al ciudadano FIGUEROA CASTILLO ANGEL RUBERRY, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 3, literal A, del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem.

Primero: Se declara legítima la detención del ciudadano: CAMACHO AVILA SIMÓN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.922.032, por la comisión del delito de Homicidio Calificado (con alevosía), previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto para practicar la detención judicial preventiva de libertadd, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 y 300 ejusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano: CAMACHO AVILA SIMÓN, Venezolano, m.....

ÚNICO: De conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad que en fecha quince (15) de Marzo del año dos mil cinco (2005) fuera impuesta por el Tribunal de primera instancia en función de control, No. 01, de esta localidad, a la persona del ciudadano DEIVIS ALEJANDRO RENDON GÓMEZ, titular de la cédula de identidad personal No. V-16.924.522, se mantiene la modalidad de régimen de presentación periódico del mismo ante este órgano jurisdiccional conocedor del asunto, de conformidad con el numeral 3 del artículo 256 eiusdem, modificando, no obstante, la frecuencia a cada veintiún (21) días; cesando, por su parte, las modalidades establecidas en los numerales 2 y 4 ibidem, esto es, la sujeción del imputado a la vigilancia de su progenitor, ciudadano DUGLAS GILBERTO RENDÓN, titular de la cédula de identidad No. V-04.843.837, y la prohibición de su salida del espacio geográfico correspondien.....