PRIMERO: CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARIA EUGENIA QUINTERO, contra la sociedad mercantil "SUPER LIDER LOS TEQUES, C.A." ambas partes plenamente identificadas.- SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil "SUPER LIDER LOS TEQUES, C.A." en la persona de su representante legal o quien haga sus veces a dar cumplimiento a la providencia administrativa N° 280-2016, de fecha 02 de agosto de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, que declaro con lugar la denuncia de Reenganche, pago de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir, que ordeno el reenganche de la ciudadana MARIA EUGENIA QUINTERO, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba al momento del despido con el consecuente pago de los salarios caídos y demás beneficios desde la fecha del ilegal despido hasta el día de su efectiva reincorporación.- TERCERO: Se fija un lapso de tres (3) días para .....

PRIMERO: LA ACEPTACIN DE LOS HECHOS por parte de la sociedad mercantil "SUPER LIDER LOS TEQUES, C.A." en la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en su contra por el ciudadano DIONISIO WILMAN BOLIVAR RUIZ, ambas partes plenamente identificadas.- SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil "SUPER LIDER LOS TEQUES, C.A." en la persona de su representante legal o quien haga sus veces a dar cumplimiento a la providencia administrativa N° 303-2016, de fecha 06 de septiembre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, que declaro con lugar la denuncia de Reenganche, pago de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir, ordenando el reenganche del ciudadano DIONISIO WILMAN BOLIVAR RUIZ, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba al momento del despido con el consecuente pago de los salarios caídos y demás beneficios desde la fecha del ilegal despido hasta el día de su efectiva reincorporación.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HERNAN JOSE MARCANO LOPEZ, contra la sociedad mercantil "SUPER LIDER LOS TEQUES, C.A." ambas partes plenamente identificadas.- SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil "SUPER LIDER LOS TEQUES, C.A." en la persona de su representante legal o quien haga sus veces a dar cumplimiento a la providencia administrativa N° 304-2016, de fecha 06 de septiembre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, que declaro con lugar la denuncia de Reenganche, pago de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir, ordenando el reenganche del ciudadano HERNAN JOSE MARCANO LOPEZ, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba al momento del despido con el consecuente pago de los salarios caídos y demás beneficios desde la fecha del ilegal despido hasta el día de su efectiva reincorporación.- TERCERO: Se fija un lapso de tres (3) d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, actuado en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la presunta agraviada y en consecuencia se acuerda la suspensión hasta el pronunciamiento del fallo definitivo de la Providencia Administrativa N° 349-2016 de fecha 28 de noviembre de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente Nº 039-2014-01-01110, contentivo de la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por la ciudadana FLOR MARIA DIAZ ASUAJE, contra el presunto agraviado CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. A tal efecto, se ordena oficiar a la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado B.....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1º) IMPROCENTE el supuesto vicio en cuanto a la citación por carteles de la parte demandada; 2º) SIN LUGAR, la cuestión previa indicada en el ordinal 6° del artículo 346 ut supra, concordante con el ordinal 4° del artículo 340 eiusdem, relativa al defecto de forma de la demanda. Las cuales fueran interpuestas por la parte demandada, ciudadano BRUNO BERNANRDO PAREDES SORMANI, por intermedio de su defensora judicial, en el juicio de DESALOJO seguido en su contra por la sociedad mercantil INVERSIONES PARASA, S.A.; ambas partes plenamente identificadas al inicio. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandada vencida en la presente incidencia. Pub.....

...del extracto supra transcrito, así como de la normativa citada, se desprende que las partes que conforman el presente proceso, realizaron una solicitud mediante la cual expresan que acuden ante el órgano jurisdiccional "(...) de mutuo acuerdo y en forma voluntaria (...)" a pedir sea declarado el divorcio entre ellos, lo que da a entender que no existe contención entre los mismos, ya que presentan su escrito como una solicitud en la que ambos están de acuerdo. Es por ello que al no existir contención alguna, ni persona a quien demandar, debe este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos JOSÉ RENÉ RUBIO MENDOZA y ASIA TAMAIRA LINARES BLANCO, anteriormente identificados, toda vez que al ser éste un Juzgado de Primera Instancia, conocerá sólo las causas contenciosas...

...se evidencia la ausencia de firma en el escrito de reforma de la demanda, presentado por ante el Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda y recibido por este Despacho Judicial en fecha en fecha 24 de marzo de 2017, cursante a los folios veintinueve (29) y treinta (30) del expediente, es decir, que el mismo no se encuentra suscrito por la representación judicial de la parte accionante, abogado en ejercicio YEISIMI MACHADO ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 154.949, quedado plenamente demostrado la falta de firma del Apoderado Judicial accionante, por lo que este Tribunal atendiendo al razonamiento realizado y conciliando el criterio de la Sala Constitucional antes expuesto con la normativa invocada, declara como no presentado el escrito de reforma de la demanda, de fecha 24 de marzo de 2017 y así se decide...

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el vicio denunciado como infringido referente a la errónea aplicación del derecho en cuanto a la distribución de la carga probatoria prevista en el artículo 72 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo ello de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SIN LUGAR, el Recurso Conte.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos SORAYA MARÍA ROJAS de MEJÍAS y JORGE LUIS MEJÍAS RIVAS, antes identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha quince (15) de diciembre del año mil novecientos setenta y ocho (1978), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Morán del Estado Lara, según consta de Acta Nº 136, Folio 203 su Vto., 204 frente y vuelto, y vuelto del folio 205, del Libro de Matrimonios del año 1978.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (01º) Itinerante de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO GONZÁLEZ FLORES, titular de la cédula de identidad Nro V-14.431.315, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana DIAYNALIS COROMOTO GUZMAN MADRIZ, titular de la cédula de identidad No V-13.542.575, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fund.....