Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, de conformidad con los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS instauraron los ciudadanos ROCCO MAZZEO y GIOVANNA MIELE DE MAZZEO, en contra del ciudadano GERMAN ENRIQUE ADRIAN GERIK, todos ampliamente identificados. Se condena a la parte actora al pago de las costas, conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, ambas partes de forma conjunta solicitan a este Juzgado imparta su homologación al presente acuerdo.- CUARTO: Ahora bien, visto el convencimiento materializado por las partes y por cuanto se evidencia de la presente mediación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando el presente acuerdo es posible, constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos legalmente previstos en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se ha establecido en forma gener.....

Por los razonamientos antes expuestos, como juez integrante y presidente de la SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emito los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE la INHIBICIÓN planteada por la profesional del Derecho GHENNY HERNÁNDEZ APONTE, en su condición de jueza suplente de esta Sala, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la profesional del Derecho GHENNY HERNÁNDEZ APONTE, en su condición de jueza suplente de esta Sala, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer la causa identificada con el Nº 11205-18, nomenclatura.....

Por los razonamientos antes expuestos, como juez integrante y presidente de la SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emito los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE la INHIBICION planteada por la profesional del derecho GHENNY HERNÁNDEZ APONTE, en su condición de jueza suplente de esta Sala, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la INHIBICION presentada por la profesional del Derecho GHENNY HERNÁNDEZ APONTE, en su condición de jueza suplente de esta Sala, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer la causa identificada con el Nº 1A-a11053-18, nomencla.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite su decisión en los términos siguientes: Se declara CON LUGAR la impugnación a la cuantía efectuada por la parte demandada, por lo que queda fijada en la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs 260.000,00) equivalentes a OCHOCIENTAS SESENTA Y SEIS UNIDADES TRIBUTARIAS (866 U.T). Se declara CON LUGAR la demanda que por desalojo interpuso la ciudadana URIMARE COROMOTO MUÑOZ CASTILLO contra la sociedad mercantil BABY CHITOS, C.A., fundamentada en el ordinal a) del artículo 40 de la Ley de Regularización de los Arrendamientos para el Uso Comercial. Como consecuencia de la declaratoria anterior, la parte demandada deberá hacer entrega a la parte actora del inmueble arrendado, constituido por un local comercial dis.....

, en consecuencia, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

Por tales consideraciones, este Juzgado inadmite la experticia promovida por la parte demandante, valga decir, el penúltimo día de aquella articulación probatoria y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270eiusdem.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270eiusdem.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada de la anterior sentencia.-

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Abogados MARISOL MARQUES y ALFREDO JESÚS VELÁSQUEZ FLORES, inscritos en el I.P.S.A. bajo los 40.202 y 92.832, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte recurrente, CERVECERÍA POLAR, C.A, en contra en contra del AUT.....