DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2°| del Circuito judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Negar la solicitud interpuesta por el ciudadano Defensor Público Penal, en el sentido de otorgarle una medida Cautelar Menos Gravosa y de Posible Cumplimiento a su patrocinado FRANKLIN MODESTO CARDOZO CORTES ,venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 15.474.311,de profesión u oficio caletero, residenciado en Santa teresa del Tuy, barrio INAVI, casa N° 7, Estado Miranda. y en consecuencia acuerda Mantener la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad en sus mismos términos, impuesta en fecha 27 de Noviembre de 2003 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el articul.....

Por las razones anteriormente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual acordó NEGAR LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, al penado ESCALONA HERRERA LEONARDO ALFONSO, de conformidad a lo establecido en los artículos 272 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario.

ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CONDENA a la acusada CARMEN ZORAIDA ESPINOZA DE CHACON, titular de la Cédula de Identidad N°. 6.055.987, Nacionalidad: Venezolana, de 47 años de edad , Estado Civil Casada, Profesión u Oficio del Hogar, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por ser autora responsables de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En las circunstancias de modo, tiempo y lugar que consta en los autos. Dicha pena deberá ser cumplida en el Establecimiento Penitenciario que determine el Juez de Ejecución correspondiente. Así mismo se le condena a las penas accesorias establecidas en el artíc.....

En base a lo anteriormente expuesto, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano JOSE ALEXANDER CHIVICO ROJAS en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público contra el fallo dictado por el Tribunal Primero Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 10 de octubre de 2002,, conformidad a lo dispuesto en los artículos 437 literal “b” y 453 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 172 ejusdem.

, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el Profesional del Derecho GUILLERMO HEREDIA RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor de los Acusados FELIX ARMANDO APONTE BRITO, ZUDMARY BRITO BELLO, MARIA ISABEL BELLO DE BRITO, JULIANA ZULIA BRITO BELLO, HENRY JESÚS BRITO BELLO Y JEAN CARLOS BRITO BELLO, conformidad a lo dispuesto en los artículos 437 literal “b” y 453 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 172 ejusdem.

Con fuerza en la motivación precedente este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LO TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. ELENA LUIS FERNANDEZ, en su carácter de defensora del ciudadano HENRY JESUS LANDAETA, con fundamento a lo establecido en el artículo 264 de la norma adjetiva penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 49 numerales 2° y 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia, se ACUERDA LA IMPOSICIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, establecida en el artículo 256 numerales 8º, 3° y 4º del Código Orgánico Procesal Penal; en relación con lo establecido en el artículo 257 ejusdem; consistente en la prestación de caución económica, mediante fianza de dos (02) personas; quienes deberán cumplir los requisito.....

Le impone las medidas cautelares contenidas en los ordinales 3°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Juzgado Segundo de Ejecución de la misma circunscripción del sentenciador administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve la ejecución de la pena de dos (02) años, ocho (8) meses de prisión por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en los términos arriba mencionados. Cúmplase

...declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MIJARES GUEDEZ TRINA, en su carácter de Juez Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques...

... PRIMERO: Se ORDENA la materialización de la medida de SECUESTRO decretada por el Juzgado de la causa. SEGUNDO: Se ORDENA la designación y juramentación de un cerrajero, un perito avaluador y, de una depositaria judicial.