III DISPOSITIVA. En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE el desistimiento efectuado por la ciudadana CINDY MAYLEE GARCÍA GAFFARO, debidamente asistida en este acto por el abogado JOSÉ ÁNGEL MONGUE ABACHE, todos ampliamente identificados en autos, mediante escrito consignado en fecha 23 de mayo de 2016 (inserta a los folios 156- 162 del presente expediente). No se condena en costas a la parte actora en virtud del convenido celebrado entre las partes, conforme al artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

Así pues, el Tribunal luego de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el presente expediente, se puedo constatar que efectivamente en fecha 02 de marzo del año 2016, el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, declaró Con Lugar la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos WILSON JAVIER GÓMEZ NOHAVA y JOSEFINA ANNA VINCIGUERRA DIRAUSO, solicitantes en las presentes actuaciones, sin que existan elementos en autos que desvirtúen la capacidad de las partes para disponer de las cosas comprendidas en la liquidación de comunidad conyugal y no existe evidencia que pudiera lesionar derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, motivo por el cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Boliva.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PRIVADO, del adolescente M.D.D.A. (Identidad protegida conforme al art. 65 de la LOPNNA por la comisión de los tipos penales de COAUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 455 concatenado con el articulo 458 ambos del Código Penal, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previsto en el articulo 286 Ejusdem. Y a los fines de asegurar la comparecencia del acusado al Juicio, se acoge la solicitud realizada por el Ministerio Publico, acuerda su PRISION PREVENTIVA, contemplada en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, y por ende se aparta de lo manifes.....

En consecuencia, este Tribunal conforme a lo establecido en el Segundo (2do) aparte del artículo 11 y artículos 895 al 901, todos del Código de Procedimiento Civil, insta a la parte solicitante a consignar en autos, los recaudos faltantes, por considerar este Tribunal que dichos recaudos, son fundamentales para la continuación del debido proceso, y así se establece.

ADMITE PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ÁNGEL MAZA, en su condición de defensor privado de los ciudadanos RICARDO PUERTA VÁSQUEZ y OSYEL ALÍ GRATEROL LÓPEZ, contra la decisión emitida en fecha 17 de febrero de 2016 por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual el referido Órgano Jurisdiccional en el acto de la audiencia preliminar no resolvió sobre su solicitud de nulidad absoluta interpuesta a favor de sus patrocinados.

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio del ciudadano VICTOR HEFREN NUITTER RAMIREZ, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.353.633, en consecuencia donde aparecía "VICTOR EFREN NUITTER RAMIREZ" debe colocarse "VICTOR HEFREN NUITTER RAMIREZ" este último siendo el correcto, para lo cual, remítase por medio de oficio Copias Certificadas de la solicitud y de la presente decisión, al Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, para que conforme a lo establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe las notas marginales correspondientes al Acta Nro. 283, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.-r

Por tanto, visto la suficiencia de la documentación producida, este Tribunal estima procedente la presente rectificación de partida. En consecuencia se ordena en forma sumaria, al Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Miranda, y al Registrador Principal del Estado Miranda, asentar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio del ciudadano "JOSÉ GREGORIO GARCÍA CRUCES", previamente determinada, a fin de que se proceda a rectificar lo siguiente: • Sea omitido el nombre del ciudadano PORFIRIO ANTONIO LOPEZ, de la referida acta.

En consecuencia, este Tribunal conforme a lo establecido en el Segundo (2do) aparte del artículo 11 y artículos 895 al 901, todos del Código de Procedimiento Civil, insta a la parte solicitante a consignar en autos, los recaudos faltantes, por considerar este Tribunal que dichos recaudos, son fundamentales para la continuación del debido proceso, y así se establece.

PRIMERO: Decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 28 de mayo del año 2016, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional acordó para los imputados EDWIN ALEXANDER OLIVEROS DÍAZ, ROBERTO JOSÉ ZAMBRANO ORCINI y BRIAN ALBERTO FIGUERA SANTOS las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad previstas en el artículo 242 en sus numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por EVASIÓN FAVORECIDA CON AYUDA DE FUNCIONARIO PÚBLICO, tipificado en el artículo 265 del Código Penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena REPONER la presente causa al estado de que otro Tribunal de Control distinto que por distribución corresponda conocer el presente asunto penal, .....

PRIMERO: Decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2016, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, donde el referido Juzgado decretó la nulidad de la aprehensión de los encausados JUAN JOSÉ PEÑA HERNÁNDEZ y WALYS JESÚS GUEVARA CRUZ, acordó la continuación de la causa por las vías del procedimiento ordinario, acogiendo las precalificaciones dadas a los hechos por la vindicta pública siendo los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal y ASOCIACIÓN, previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, decretando para los imputados de marras la libertad sin restricciones, ello a tenor de lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180.....