Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada en el presente juicio. Por la naturaleza de la motiva de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Remítase el presente expediente a su tribunal de origen, en su debida oportunidad legal, esto es, al Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

X DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARGELYS VILLASMIL MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-. 7.929.515, en contra de la Entidad de Trabajo CHICHOS BAKERY INTERNACIONAL II, C.A. SEGUNDO: PROCEDENTE el pago de: (i) Antigüedad Literal "C" Artículo 142 LOTTT; (ii) Intereses sobre Prestaciones Sociales, (iii) Vacaciones 2007/2008 al 2019/2020, (iv) Vacaciones Fraccionadas 2020/2021, (v) Bono Vacacional 2007/2008 al 2019/2020, (vi) Bono Vacacional Fraccionado 2020/2021, (vii) Utilidades Fraccionadas 2021 y (viii) Indemnización Articulo 92 L.....

Por tratarse el presente juicio de una demanda que gira en torno a determinados asuntos patrimoniales, y que, a pesar de encontrarse en etapa de ejecución de sentencia, ha surgido en ella una incidencia que debe ser resuelta por el Juez natural competente, de acuerdo al procedimiento dispuesto en el artículo 607 de nuestra norma adjetiva civil, y entendiéndose que, como consecuencia del fallecimiento de la parte actora, concurre como sucesor un menor de edad, es por lo que, dando cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica de Protección a los Niños, Niñas y Adolescentes, se declara, quien suscribe, INCOMPETENTE para conocer de la incidencia surgida y ORDENA remitir el presente expediente, para que continúe con su debida sustanciación en la etapa que se encuentra, al Tribunal Distribuidor de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, una vez haya transcurrido el lapso de cinco (0.....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que mediante auto dictado en fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), se instó a la solicitante a consignar una serie de recaudos a los fines de que este tribunal pudiera fijar la oportunidad para evacuar las declaraciones de los testigos promovidos, ello en un lapso perentorio de veinte (20) días de despacho contados a partir de la fecha en cuestión (exclusive), con la advertencia de que precluido dicho lapso sin que constara en autos lo solicitado, se entendería como decaimiento del interés; ahora bien, siendo que ha transcurrido con creces el lapso establecido en el mencionado auto sin que la interesada haya comparecido ante este órgano jurisdiccional a dar cumplimiento a lo instado o en su defecto, haya realizado alguna actividad que haga presumir a esta juzgadora su interés procesal, ello pese a que fue debidamente notificada por este órgano jurisdiccional a través de los medio.....

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano CRUZ EVENCIO DIAZ OROPEZA , venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-4.844.004, de unas bienhechurías construidas sobre un lote de terreno perteneciente a la sucesión de FELIX RAFAEL DIAZ OROPEZA y MARIA WENCESLA OROPEZA DE DIAZ, el cual tiene una superficie de QUINCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON SESENTA Y SIETE CENTIMETROS (15.567,67 MTS2), ubicado en: Sector las Lomitas, Carretera Vieja sentido Caracas Los Teques, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, estado Bolivariano de Mira.....

Analizados los elementos de hecho y de derecho, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se anula el auto dictado en fecha 10 de diciembre de 2024, mediante el cual se fija la oportunidad de celebrarse la Audiencia Preliminar y, los actos subsiguientes. SEGUNDO: Se acuerda reponer la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de la Reconvención por Reintegro de Pagos; dicho pronunciamiento acerca de la admisión y/o inadmisibilidad de la reconvención se hará mediante auto separado. Dada la naturaleza del presente fallo no hay lugar a costas. Por cuanto la presente decisión se publicó fuera del lapso procesal correspondiente, se ordena la notificación de las partes integrantes .....

III En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, asimismo; basado en el Artículo 185 del Código Civil, sentencia 1070 de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Demanda de Divorcio presentada por la ciudadana LEBIA DEL CARMEN LÓPEZ ARZOLAY, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V-8.944.636, contra el ciudadano RAFAEL JOSÉ SÁNCHEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V-12.419.394. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNC.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, considera esta Juzgadora que el desistimiento suscrito por la ciudadana EDILIA FRANCISCA ZAPATA DORTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.415.373, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hermanos, los ciudadanos: NAIDA JOSEFINA ZAPATA DORTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.667.633; ÁNGEL HUMBERTO ZAPATA DORTA (fallecido), siendo sus herederos, los ciudadanos: JOSÉ ANGEL ZAPATA HERNANDEZ, MARIANGEL JOSÉ ZAPATA HERNÁNDEZ y ROSANGELA JOSÉ ZAPATA HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.722.251, V-17.722.252, V-22.648.959, respectivamente; ZULAY COROMOTO ZAPATA DORTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.422.430, FREDDY HUMBERTO ZAPATA DORTA (fallecido), titular de la cédula de identidad N° V-5.133.873, siendo su heredero: FREDDY HUMBERTO ZAPATA ZAMORA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de iden.....