este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA a la ciudadana GISELLE MARIN de ALLENDE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.351.762; en su carácter de causahabiente de la ciudadana FLOR DE MARÍA GUILLEN DE MARIN, quien en vida era de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 949.074

En este mismo orden de ideas, se evidencia de las actuaciones que integran el presente expediente que la accionada se debe tener citada conforme lo dispuesto en el artículo 217 del Código de Procedimiento Civil, a partir de la actuación realizada por el abogado José Santiago Rodríguez Simancas en fecha dos (2) de julio de 2015 a la cual acompaña no sólo el instrumento poder que acredita su representación sino también los Estatutos Sociales y Asambles de aquella, de cuyo contenido se desprende quienes son los representantes legales de la demandada y las facultades que ostentan, quedando así subsanado cualquier vicio en la citación; ya que, como lo ha manifestado el Tribunal Supremo de Justicia en diversas oportunidades es inútil e injustificada la reposición de la causa, cuando el acto, supuestamente írrito, alcance su fin; caso en el cual, la actuación del Juez o Jueza podría menoscabar el derecho que le asiste a una o ambas partes del proceso, bien porque se vulnere el derecho a l.....

.....CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana: ROA CORRO MARIA ELENA, en contra de la empresa: Sociedad Mercantil "INVERSIONES BROSTER KING C.A.", SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar a la demandante la cantidad total de: VEINTICUATRO MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTIUN CÉNTIMOS (Bs.24.568,21) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses Moratorios y la indexación correspondiente al trabajador hasta la cancelación total de los conceptos antes reclamados.- Se condena en costas a la parte demandada por estar totalmente vencida de conformidad con lo previsto en la Ley Adjetiva Laboral prevista en el artículo 59.- Por cuanto esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el acta de fecha 30 de junio de 2015, y en consecuencia las partes están a derecho, no .....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas dell Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, actuando en función de control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad con el literal d del artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 Numeral 2do del Còdigo Organico Procesal Penal, el cual es aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la causa seguida al Joven Adulto YANPOL ALVARADO y hace cesar todas las medidas de coerción que hubieran sido dictadas. Notifíquese a las partes.-.....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, actuando en función de control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad con el literal d del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 Numeral 2do del Còdigo Orgánico Procesal Penal, el cual es aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la causa seguida al Joven Adulto YEFERSON GARCIA y hace cesar todas las medidas de coerción que hubieran sido dictadas. Notifíquese a las partes.- Transcur.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conceder al penado JHOAN GUILLEN NADALES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.273.746, de conformidad con los artículos 482 y 485 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por el lapso TRES (03) AÑOS,, el cual finalizará el día 03 DE AGOSTO DE 2018. Publíquese y notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese BOLETA DE EXCARCELACIÓN a nombre del penado JHOAN GUILLEN NADALES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.273.746, dirigida al JEFE DE LA BRIGADA 35 DE LA POLICIA MILITAR LIBERTADOR JOSE DE SAN MARTIN DEL EJERCITO NACIONAL BOLIVARIANO y así mismo envíese oficio a la Unidad Técni.....

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo previsto en el numeral 7 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada MYRIAM GONZALEZ, INPREABOGADO Nº 58.506, en su condición de Defensora Privada de la ciudadana YIPNEY ROSELIN RIOS FRAGOSO, cedulada Nº V-20.791.994, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 02/06/2015, (y no 28/03/2014 como alega la recurrente), en cuanto a la declaratoria sin lugar las excepciones opuestas por la Defensa Privada y la inadmisibilidad de las pruebas.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de Ley, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; igualmente, por cuanto el referido escrito comprende los derechos involucrados y una relación circunstanciada de los hechos que la motivan. Asimismo, no es contraria a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social de nuestro Tribunal Supremo de Justicia; este Juzgado de conformidad con lo previsto en el número 2 d.....

Esta juzgadora, conforme a las facultades contenidas de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, específicamente el último aparte del artículo 119, ORDENA EL DIFERIMIENTO de la presente audiencia de juicio para el día de despacho siguiente al de hoy, fijando para ello las doce del mediodía (12:00m), quedando todos los presentes notificados de la presente decisión, sin que medie necesidad de realizar notificación alguna, oportunidad en la cual tendrá lugar la prolongación de la presente audiencia de juicio. Es todo. Siendo las dos de la tarde (2:00pm), terminó, se leyó y conformes firman.-