...asimismo, que, tratándose del trámite ante el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la escucha no es obligatoria, por ende, con miras a determinar si resulta o no procedente ordenarla debe la juzgadora tener en consideración aquellos supuestos en los cuales es imposible o inconveniente materializar la escucha, sea por causa de la edad del niño o la niña, sea por razones de salud, incluso, por la propia negativa del beneficiario o la beneficiaria titular del derecho a opinar, tal como ha venido reconociendo la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras, en sentencia No.580 del 20.06.2000, citada en el texto "Derecho de la Niñez y la Adolescencia en la Doctrina de la Sala Constitucional Enero 2009 – Abril 2012", de Carmen Zuleta de Merchán (Tribunal Supremo de Justicia, Colección Doctrina Judicial No.57, Caracas – Venezuela, 2012, Pág.74) y la No.900, del 30.05.2008, citada en el texto "Derecho de la Niñez y la Adolescencia en la Doctri.....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, declara, único: inadmisible por extemporáneo de conformidad con lo establecido en los artículo 428- literal "b" y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación ejercido por la Profesional del Derecho SOR ESTHER BAZÁN, en su carácter de defensora pública del ciudadano VICENTELLI GONZÁLEZ MIGUEL ÁNGEL, contra la decisión de fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil trece (2013), dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual, entre otras cosas, negó la validez y consideración de las resultas de la evaluación psicosocial practicada al penado VICENTELLI GONZÁLEZ MIGUEL ÁNGEL...

DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN FASE DE JUICIO por aplicación del Artículo 583 en relación al 376 del Código Penal reformado. En consecuencia CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 y Código Penal y LESIONES LEVES previsto en el artículo 416 y Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA Y LA COLECTIVIDAD.

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JESÚS MARÍA TOVAR, contra el texto íntegro de la decisión de fecha 25-02-2014 dictada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento; y en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo dictado en dicha actividad procesal, razón por la cual el Órgano Jurisdiccional condenó mediante el procedimiento por admisión de los hechos, al adolescente de 17 años de edad (identidad omitida conforme al artículo 65, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) a cumplir la sanción de DOS (02) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 626 ejusdem, y CUATRO (04) MESES DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, de .....

"...Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara EXTINGUIDA LA OBLIGACION ALIMENTARIA EN ESTA INSTANCIA, interpuesta en contra del ciudadano JORGE ADALBERTO CARMONA GONZALEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-6.860.464, por la ciudadana MARTHALINE GOUMEL LEON DE CARMONA titular de la cédula de identidad Nº V-6.376.831 en representación de su hijo RAFAEL ADALBERTO CARMONA GOUMEL y en consecuencia da por TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ello sin perjuicio que el beneficiario pueda intentar nuevamente su acción. ASI SE DECIDE. En virtud a la anterior Decisión, se ordena el cese de las retenciones en favor del beneficiario de autos, para lo cual se deja sin efecto el Oficio N° 2850-0030-A de fecha 19-01-2004 emanado de este Tribunal. Se ordena notificar al obligado aliment.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública Cuarta Penal, en su condición de defensora del ciudadano BALGIRE TOVAR HÉCTOR IVÁN, en contra de la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento de esta extensión Judicial, mediante la cual condenó al encausado de marras, por la comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y penado en el artículo 149 en su primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado y penado en el artículo 218 numeral 3 del Código Penal; en consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho EGLY JUDITH PÉREZ y SONSIRETH ASGALYN PÈRDOMO, contra la decisión publicada en fecha 03 de enero de 2.014, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual se condenó al ciudadano HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ NEOMAR ZALEZKKI, a cumplir una pena de DIEZ (10) años de prisión, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

declara INADMISIBLE POR CAUSAL SOBREVENIDA la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho CARLOS EDUARDO YANCE MORALES, Defensor Público Undécimo en materia penal ordinario de esta circunscripción judicial, a favor del ciudadano OSCAR JESÚS RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, portador de la cédula de identidad Nº V-19.351.223, en contra del Juez Primero (1º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado de Miranda, Extensión Barlovento; de conformidad con lo establecido en Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sede Constitucional, y en concordancia con lo preceptuado en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano WILLIAM ALONSO JIMÉNEZ QUERO, en condición de hermano del penado RUBÉN DARÍO JIMÉNEZ QUERO, contra la decisión dictada en fecha 04-12-2013 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante el cual niega la conmutación de la pena por cumplir en confinamiento al penado de autos, conforme a lo establecido en el articulo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración los criterios legales, jurisprudenciales y doctrinales.

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACREENCIAS LABORALES incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE ESPINOZA SANZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.404.844 en contra de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A., SUCURSAL VENEZUELA". SEGUNDO: se condena en costa a la parte demandada, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Ju.....