Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado Judicial de la parte actora la ciudadana ANA IRIS SULBARAN DE AVENDAÑO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.722.570, el abogado JOSÉ ALFREDO MELÉNDEZ PARUTA, inscrito en el ipsa bajo el Nº 51.146, contra la Sentencia de fecha 20 de Julio de 2017 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en relación a la condena en costas. SEGUNDO: SE DECLARA la validez legal de los Poderes de los ciudadanos abogados MIGUEL ANGEL MARTINEZ SEQUERA y JERIDMAR ALEJANDRA MARTÍNEZ GÓMEZ, inscritos en el ipsa bajo los.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Corte de Apelaciones se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ABG. YANSON ZAMBRANO, INPREABOGADO Nº 126.903, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana TIBISAY MEJIAS CASTRO, titular de la cedula de identidad Nº V-6.423.257, de conformidad a lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Gar.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el Ciudadano OMAR JOSE JAYARO CALDERA titular de la cédula de identidad número V-17.408.652 en contra de la entidad de trabajo E & H PREMEZCLADOS C.A. y solidariamente responsables a los ciudadanos CHRISTIAN DENIS ETCHEVERS SEPULVEDA, CARLOS FRANCISCO ETCHEVERS SEPULVEDA, titulares de la cedula de identidad números V.13.720.304 y E.-81.185.873 respectivamente, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO. SEGUNDO: Se condena al ciudadano de la entidad de trabajo E & H .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA - CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 14 de Agosto de 2017 207° y 158° Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por el ciudadano SARMIENTO JOSÉ INOCENCIO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.847.171, en contra de la Entidad de Trabajo BAR RESTAURANT PAIFIA C.A, concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Juzgado de las actas que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano SARMIENTO JOSÉ INOCENCIO, demanda por motivo de PRE.....

VII DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas en ejercicio ANA VICTORIA AQUINO PACHECO y HAIDE D´ELIAS, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana CARMEN CRUZ COVA (parte demandante), contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, en fecha 8 de marzo de 2017, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes; y en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la ciudadana CARMEN CRUZ COVA contra la ciudadana MERCEDES DEL CARMEN HERNÁNDEZ, ampliamente identificadas en aut.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación planteada por el Abogado ROBERTO JOSE D HOY MURO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 51.409, en su carácter de apoderado judicial del Beneficiario del Acto Administrativo, la entidad de Trabajo UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO VICTEGUI, en contra de la decisión de fecha 23 de Marzo de 2.017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 23 de Marzo de 2.017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, en donde se declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana DANY MABEL SILVA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.159.519, contra la Providencia Administrativa Nº 39-2016, de fecha 12 de Febrero de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por la Abogada MIREYA JOSEFINA PEÑA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 35.958, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, la Entidad de Trabajo CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la decisión de fecha 22 de Mayo de 2.017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 22 de Mayo de 2.017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, en donde se declaró inadmisible e.....

el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento

el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento

el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada, da por terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente