... Por cuanto esta decisión se dicta y publica fuera del lapso consagrado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes, en el entendido que dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la última de las notificaciones que se practique, conforme al ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, tendrá lugar la CONTESTACIÓN AL FONDO DE LA DEMANDA...

... DECLARA competente al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques para seguir conociendo del juicio incoado por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO SCHUTTE SANCHEZ, contra la empresa denominada COMERCIAL ROJARPI S.R.L. por Cobro de Prestaciones Sociales, Salarios Caídos y otros conceptos laborales, identificado con el N° 05160 (Nomenclatura interna de ese Juzgado); en consecuencia, SEGUNDO: ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a fin de que siga conociendo de la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, incoada por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO SCHUTTE SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.001.673, contra la empresa COMERCIAL ROJARPI, S.R.L.., domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital y debidamente inscrita por ante el Registro Mercanti.....

Ahora bien, luego de observa todo lo narrado, podemos constatar que existen suficientes argumentos, como para considerar que el ciudadano ____________________, no tiene interés de someterse al presente proceso, ya que no ha podido ser ubicado, en la dirección aportada por él en la audiencia de presentación y en caso de haber cambiado de residencia ha debido participar a este Tribunal su nueva dirección, aunado al hecho que sin causa justificada nunca ha cumplido con la medida de presentación que le fue impuesta en su respectiva oportunidad, por lo que lo procedente y ajustado a derecho y a los fines de darle una oportuna administración de justicia al presente caso, se acuerda ordenar su captura a través de las distintas autoridades. III En virtud los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda (Sección Adolescentes) con Sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la R.....

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sección Adolescentes con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA al ciudadano _______________, con cuarto grado de instrucción, de oficio indefinido, residenciado en el Barrio Aquiles Nazoa, final de la redoma, segunda escalera a mano izquierda a la derecha, por donde está un altar de una virgen (nicho), subiendo a cuatro casas, familia Ordóñez, casa sin número, de bloques salpicados de cemento sin pintar, puerta de color marrón oscuro, rejas pecho paloma, de platabanda, Los Teques, Estado Miranda, por la comisión del delito de ROBO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, cometido en agravio de CARER MARIA VARGAS y lo SANCIONA a cumplir las medidas IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, insertarse en el sistema educativo, a tales.....

.... HOMOLOGA dicho MECANISMO DE AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, y así se declara.

.... SE ACUERDA suspender la medida de permanencia de la adolescente de autos, en la casa taller Luisa Cáceres de Arismendi, dictada por el extinto Juzgado Primero de Menores de esta misma Circunscripción y sede, en fecha 31-03-2000, y en su lugar ACUERDA provisionalmente el cuidado de la adolescente de autos, el propio hogar de la madre ciudadana: MIGDALIA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nro: V- 7.226.505, de conformidad con lo establecido en el artículo 26, ejusdem,.....

Se DECRETA la improcedencia de otorgar la fórmula de Cumplimiento de Pena contemplada en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, referida al Régimen o Destino a Establecimientos Abiertos, al penado FELIX RAFAEL GONZALEZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.120.182, por no cumplir cabalmente con los requisitos exigidos en la señalada Ley en cuanto a la progresividad, además de haber sido emitida opinión desfavorable por parte del equipo técnico encargado de tal función, ello conforme a lo pautado en los artículos 7, 61 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en relación con el artículo 457 del Código Penal

NEGAR LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (REGIMEN ABIERTO) al ciudadano RICHARD FORTOUL SANCHEZ CONTRERAS, de nacionalidad venezolano, nacido en San Cristóbal, nacido el 15-11-1975, de 26 años d4e edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero de Construcción, residenciado Calle Los Mangos, Quinta Las Morochas, Carrizal, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.599.949, de conformidad con lo establecido en el primer aparte y tercer aparte numeral 3° del artículo 501 de la Norma adjetiva Penal Vigente, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1°, ejusdem.

COMO SEA DICHO LAPSO SE PROCEDERA A LA CONTINUACION DE LA CAUSA, ORDENANDOSE COMISIONAR AL JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS PARA LA PRACTICA DE LA NOTIFICACION DE LA PARTE DEMANDADA SOC. MERC. TIENDAS ROCKY.

... SIN LUGAR la demanda por DESALOJO Y COBRO DE BOLIVARES, intentada por FLOR MARIA YSTURIZ DE DELGADO y RAFAEL JOSE DELGADO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-1.280.076 y V-3.630.279 respectivamente, representadas judicialmente por los Dres. ORLANDO OBADIA D. Y DAVID SALOMON HERNANDEZ ARIAS, Abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 6.508 y 36.308 respectivamente, contra el ciudadano HECTOR ENRIQUE CARTAGENA,........