DECISIÓN Verificada como ha sido la capacidad del abogado en ejercicio JOSE MAITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.343, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora MARIA ENCARNACION SANCHEZ DE VAZQUEZ; para desistir del procedimiento, y siendo que el mismo no versa sobre materia en la que se prohíban actuaciones de auto composición procesal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el referido ciudadano y consecuentemente, declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana LOURDES TERESA APONTE TABATA, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ALFONSO JOSÉ PÉREZ CRESPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 295.142, contra la decisión que fue proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 20 de enero de 2020, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes, y por lo tanto, se REPONE LA CAUSA al estado de que el a quo constitucional fije mediante auto expreso, la oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública previa notificación de las partes en el presente juicio seguido por AMPARO CONSTITUCIONAL incoado p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente causa de Divorcio presentada por los ciudadanos LUIS RUBEN RAMOS ALARCON y SONIA DEL VALLE LUNA ROCCA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.040.351 y V-10.283.621, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL INTERÉS en la solicitud de DIVORCIO 185 DEL CÓDIGO CIVIL, interpuesta por el ciudadano WILLIAM GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.454.690, contra la ciudadana YAJAIRA RAMONA PÉREZ ALMEIDA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.279.032, debidamente asistido por la abogada ZULEIMA GONZÁLEZ GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.614.077 e inscrita en el Inpreabogado Nº 232.721. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de decisión.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, sin necesidad de notificar a las partes de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial reiterada y pacífica de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N°:1700, de fecha 10/11/2008, caso Manevan C.A. en ampar.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación intentado por el abogado ERICK BLANCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, ciudadano MARTÍN GUILLERMO BRAVO SÁNCHEZ, contra el auto de admisión de pruebas proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 30 de mayo de 2019. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio ERICK JOSÉ BLANCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, ciudadano MARTÍN GUILLERMO BRAVO SÁNCHEZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Cir.....

se ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA, en su carácter de parte actora, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en fecha 17 de septiembre de 2019, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA contra el ciudadano EDUARDO JOSÉ CISNEROS BARRETO, ambos plenamente identificados en autos. TERCERO: CON LUGAR la reconvención por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO inter.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL INTERÉS en la solicitud de DIVORCIO 185 DEL CÓDIGO CIVIL, interpuesta por el ciudadano JORGE ENRIQUE DI LORENZO DEL CORRAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.309.320, contra la ciudadana EMMA GUADALUPE BERMÚDEZ TORRES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.562.436. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de decisión.