D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; considera el Tribunal procedente lo establecido con el articulo 256 este Tribunal acuerda decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad al articulo 256 ordinales 3°,2°, 4° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del Alguacilazgo por un lapso de seis (06), así como la prohibición de salir de la jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización del mismo, y la presentación de una Persona Responsable, por encontrase incursos en l.....

D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que en efecto el articulo 44 ordinal 1° de la Constitución cabe destacar que el ciudadano aquí presente fue detenido a las 10:30 AM del 18-08-03 y se le vencen las 48 horas a las 10:30 AM del día 20-08-03 y el Fiscal la presenta el día 20-08-03 por lo tanto se declara sin lugar solicitud de la defensa, se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; se considera procedente lo establecido con el articulo 256 este Tribunal acuerda decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad al articulo 256 ordinales 3°, 4°, 7° del Código Orgánico Procesal Pena.....

D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que previo análisis de las actas se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; se considera procedente lo establecido con el articulo 256 este Tribunal acuerda decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad al articulo 256 ordinales 3° y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del Alguacilazgo por un lapso de seis (06), y la presentación de dos a cuatro fiadores que acrediten en su conjunto la cantidad de ochenta (80) Unidades Tributarias, para cada uno de los imputados, por enc.....

es procedente imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la medida cautelar prevista en el literal ¿b¿del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

se imponer al adolescente de la medida cautelar prevista en el articulo 582, literal ¿g¿de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

se imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de la medida cautelar prevista en el articulo 582, literal ¿c¿

este Tribunal ACUERDA imponerle al ciudadano: JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el articulo 256 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOSE ENRIQUE HERNANDEZ

este Tribunal ACUERDA imponerle al ciudadano: JESUS RAFAEL MATA IRRAZABAL, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

este Tribunal ACUERDA imponerle al ciudadano DARDANIO FERMIN DE ABREU RODRIGUEZ, Medida Cautelar sustitutiva de Libertad