Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad que le confiere la Ley DECRETA la libertad de los ciudadanos LUIS ALBERTO FARIAS BRITO, y ANTONIO JOSE SIERRA, imponiéndole la medida cautelar contenida en el artículo 256 ord 5°, como es la prohibición de concurrir al lugar de los hechos todo conforme al Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena expedir las correspondientes órdenes de libertad, y la remisión del asunto a la fiscalía de origen. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL (T), DRA. ALEJANDRA RIVAS ALIENDRE

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, de conformidad con los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia dictada por el JUZGADO DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESADO MIRANDA, en fecha 01-06-2004. SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora. TERCERO: ordena a la parte actora SUBSANAR la cuestión previa opuesta, tal como lo dispone el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil y en el término establecido en el artículo 354 eiusdem, actuación ésta que deberá realizar por ante el Juzgado de la causa. CUARTO: Quedan con todo su valor la contestación a la demanda y las pruebas promovidas en el presente juicio...

Este tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el demandado. No hay condenatoria en costas.

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano MAXIMO PEÑA HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha siete (07) de mayo de 2001, contra la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha tres (03) de mayo de 2001, en el juicio por Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano ANGEL DAVID SANCHEZ URBINA contra la empresa FERRETERÍA HIGUEROTE, C.A.,

... DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano MAXIMO PEÑA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha en fecha 27 de junio de 2002, contra la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 25 de junio de 2002,

...acuerda HOMOLOGAR el referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: El ciudadano HENMIL ANTONIO OROPEZA ALCALÁ, le dará a sus hijos un quantum de alimentos de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES EXACTOS (BS, 120.000,00), mensuales,

...declara que el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales por las actuaciones realizadas en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, siguió WENCES GOMEZ MAVO y ROSA GOMEZ, contra la empresa "CREDITO EJECUTIVOS METODOS ESPECIALES S.A." (CEMESA), y cuyo monto fue estimado en la cantidad CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 5.500.000,00).

Este Tribunal observa, que cursa en autos los Informes Conductuales en el cuál se deja constancia de que el penado cumple normas y controles y que ha observado BUENA CONDUCTA; por lo que se considera que lo procedente y ajustado a derecho es AUTORIZAR a dicho Centro de Tratamiento Comunitario Dr. JOSE ALFREDO RODRÍGUEZ G. para conceder el PERMISO al penado, en los términos solicitados, y que además se le debe advertir al penado, que el incumplimiento se tomara como causa grave dando como resultado la revocatoria del beneficio que viene disfrutando; de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, Se acuerda oficiar lo conducente al Centro de Tratamiento Comunitario en cuestión; notificar al Fiscal Décimo del Ministerio Publico con Competencia Plena en Materia de Ejecución de La Circunscripción .....

Ahora bien, considera quien aquí decide que, como lo ha establecido la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2.001; del ordinal 1° del artículo 472 de Código Orgánico Procesal Penal derogado, lo que se infiere es que el legislador tomando en consideración la poca existencia de centros penitenciarios estableció la excepción con fines cooperativos pero estaba referida únicamente a la colaboración del Tribunal a los fines de vigilar la ejecución de la pena, pero manteniendo el Tribunal notificado, las funciones señaladas en el artículo 472, ejusdem., por lo que, observando este Tribunal, que las actuaciones originales fueron remitidas en su totalidad a este por el Tribunal Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, el cuál es el tribunal al cuál le corresponde la competencia para la ejecución de la pena y todo lo relacionado con la misma, y siendo que lo procedente era que h.....

...declara DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano LUÍS OROZCO VALERO, mediante diligencia estampada en fecha veintisiete (27) de Septiembre de 2004, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha veinticuatro (24) de Septiembre de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio