Declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GENESIO PITEO BORILLO, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil "MARINEROS DE BUCHE", asistido de los Profesionales del Derecho AGUSTIN GOMEZ MARIN y FRANKLIN JOSE GRANADILLO, inadmisibilidad que se declara de conformidad con lo establecido en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consonancia con el Criterio Jurisprudencial de la Sala Constitucional de nuestro Tribunal Supremo de Justicia.

Declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Profesional del Derecho YOSMAR HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de defensor pública penal del ciudadano DANNY JOSÉ CRESPO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 22 de junio del año 2005, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, la cual niega el Otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a los penados BLANCO PÉREZ YARO JAVIER y RODRÍGUEZ ALNAR NERIO GABRIEL. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

REVOCA la decisión dictada en fecha 20 de julio del año 2005, por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, que declaró INADMISIBLE, el Habeas Corpus, interpuesto por la defensa del imputado de autos, y siendo que para la presente fecha, ya ha cesado la privación de la libertad con violación de las garantías constitucionales del ciudadano WALTER LAREZ TAPIA, (presupuestos estos necesarios para expedir el Mandamiento de Habeas Corpus) pues el mismo ya fue presentado ante la autoridad judicial competente; se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto, por la defensa del imputado de autos.

Declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Doctora NANCY TOYO YANCY, en su condición de Juez Primera de Primera Instancia, en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento. Se declara SIN LUGAR la Inhibición planteada.

DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JESUS HERGUETA y YESENIA PINO, en su carácter de Defensores Privados del adolescente PARRA CARPIO JOSE RAFAEL, contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, mediante la cual CONDENO al adolescente PARRA CARPIO JOSE RAFAEL, a cumplir la sanción de Privación de Libertad por el lapso de cuatro (04) años y una vez cumplida esta un (01) año de reglas de conductas, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, ACTOS LASCIVOS y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos en los artículos 460,377 y 175 del Código Penal Vigente, para la fecha de haberse cometido los hechos, en perjuicio de las ciudadanas FEYIRETH CAROLINA, SIERRA HERNANDEZ y MERCEDES DEL CARMEN HERNANDEZ, todo de conformidad con lo estab.....

Declara: SE ANULA DE OFICIO, el pronunciamiento decretado el 15 de junio de 2005, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Valles del Tuy, conforme a lo establecido en los artículos 190, 191 Y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, por no cumplir con los presupuestos legales establecidos en el artículo 06 del Código Orgánico Procesal Penal y en los artículos 26 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y SE REPONE la causa al estado de que se celebre una nueva audiencia especial ante un de Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, distinto al que emitió el pronunciamiento de fecha 15 de junio de 2005, en la presente causa, de acuerdo a lo establecido en el artículo 434 de nuestro Código Adjetivo Penal.

Declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana CARMEN ROSA MORENO CONTRERAS en su condición de víctima, por ser la madre del hoy occiso MORENO CONTRERAS CARLOS ALBERTO, y debidamente asistida en este acto por el abogado NELSON MONTOYA; SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, en fecha 09 de marzo de 2004, que declaro el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano OCHOA CASTILLO LUCIANO ANTONIO, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.269.286, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Venezolano Vigente, de conformidad a lo previsto en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como de los artículos 323, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, por consiguiente, se ordena se cumpla c.....

DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Profesional del Derecho YANETT RODRÍGUEZ CARVALHO, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, conforme a lo previsto en los artículos 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación Interpuesto por la abogada MIREYA LOZADA OSORIO en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano GONZALEZ MIRANDA JOSE LUIS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, contra el fallo dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, de fecha 13 de junio de 2005, que Declaró SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA del Auto de Subsanación del fallo dictado en fecha 06 de abril de 2005.