Inadmisible la accion de amparo se levantó la medida cautelar innominada dicrta en el presente amparo

Órgano Jurisdiccional actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: La Improcedencia In Limine Litis, de la acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano DONATO PORRAS PORRAS, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 780.031, en representación de la Parroquia Nuestra Señora La Macarena y representante legal de la mencionada Parroquia, asistido por la abogada CARMEN ROSARIO MÁRQUEZ DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 35.640, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de mayo de 2002.

CON LUGAR LA INHIBICION

CON LUGAR LA INHIBICION

CON LUGAR LA INHIBICION

SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JORGE VILLEGAS FERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN OMAIRA LUGO SALAZAR, contra el auto de fecha 24 de enero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, mediante el cual negó el recurso de apelación contra el auto de admisión de demanda fechado el 15 de abril de 2002, y que fuera dictado por el supra indicado órgano jurisdiccional. Queda así confirmado el auto aquí recurrido de hecho.

Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, por la representación judicial de la parte demandante, en el juicio que por Acción Reivindicatoria, incoara el ciudadano FREDERICO BATISTA, contra los ciudadanos ROSSANA ASUNCIÓN SUÁREZ CELLUCCI Y ANTONIO JOSÉ PINEDA COLINA, todos identificados. Segundo: Se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes del presente fallo, por haberse emitido fuera de su lapso legal. Cuarto: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil,.....

consideraciones precedentemente expuestas éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación parcial interpuesto por el abogado GENARO VEGAS CLARO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 21 de octubre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, a quien se le ordena admita la prueba de inspección judicial, salvo el ultimo aparte del particular cuarto de su promoción. SEGUNDO: Se revoca parcialmente el auto recurrido, en el sentido de que se admite la prueba de inspección judicial en los términos señalados. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatori.....

Ley declara: SIN LUGAR el recuso de apelación ejercido por el ciudadano EUSEBIO DOS SANTOS, plenamente identificado, contra el auto decisorio de fecha 25 de noviembre de 2002, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, mediante el cual declaró inadmisible la demanda de mero declaración propuesta por el recurrente. En consecuencia se CONFIRMA, en los términos contenidos en la motiva de la presente decisión la declaratoria de inadmisibilidad de la acción mero declarativa propuesta.

D I S P O S I T I V A En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recuso de apelación ejercido por el abogado HARRY RAFAEL RUIZ, actuando en su carácter de abogado administrador en asistencia de los derechos de sus menores hijos HAMERLING ALEXANDER y MARÍA GABRIELA RUIZ BRITO y en representación del derecho del coheredero JHONATHAN VIRGILIO GONZÁLEZ BRITO, contra la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. En consecuencia se CONFIRMA, el auto recurrido. Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Remítase el presente expediente al Juzgado S.....