En tal sentido, se acuerda fijar el Juicio Oral y Público, para el día 31 de Mayo de 2005 a las 10:00 de la mañana, a los fines de preservar los derechos y garantías aludidas supra y en virtud del contenido de la Sentencia N° 33, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01-07-2003. Líbrense la comunicaciones respectivas a la defensa y al Fiscal del Ministerio Público con el señalamiento de lo aquí expuesto, y con expresa mención de hacer comparecer el día y hora indicados, los órganos de prueba que se evacuarán en el juicio oral. Cúmplase.-

...Así mismo, y en virtud de que el presente procedimiento se encuentra terminado, acuerda el cierre del presente expediente y su Remisión al Depósito de Archivos Judiciales del Tribunal Supremo de Justicia de esta Jurisdicción.- Cúmplase lo ordenado.-

... DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA, intentada por YAMILE DEL VALLE TEJEDES HERNANDEZ, de conformidad con el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: No hay imposición de costas dada la naturaleza del presente fallo.

ANULA la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2005, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, en virtud de que no emitió pronunciamiento alguno en cuanto a las pruebas promovidas por la defensa del acusado de autos, violando de esta manera lo previsto en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara: NULA la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y sede, de fecha 21 de febrero de 2005, en la cual ADMITE LA ACUSACION, presentada por Fiscal Décimo del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, y CONCURSO REAL DE DELITO, establecidos en los artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el adolescente, y CONCURSO REAL DE DELITO, tipificada en el artículo 86 del Código Penal, y de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 434 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente a otro Juez de Control distinto al que emitió el presente fallo, a fin de que se celebre nueva Audiencia Preliminar, corrigiéndose los vicios que dieron lugar a la nulidad de dicho acto que aquí se declara, garantizándose a todas las partes intervinientes en el proceso, el derecho a la defensa y a la justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la.....

DECLARA: PRIMERO: Se declaran Inadmisibles las pruebas promovidas por el acusado; SEGUNDO: Respectos de los planteamientos y solicitudes contenidas en el escrito presentado por el acusado, se acuerda dar respuesta a tales particulares por auto separado de acuerdo al artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; TERCERO: la parte querellante presentó escrito de promoción de pruebas fuera de la oportunidad legal expresa establecida en la norma del artículo 411 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la Extemporaneidad del mismo, con el consecuente pronunciamiento de quedar desistida tácitamente la acusación privada interpuesta por el ciudadano DESIDERIO BELLO UTRERA en contra del ciudadano VALENTIN JOSE TROCONIS MORALES, de conformidad con el segundo aparte del artículo 416 ejusdem, conllevando tal declaratoria la consecuencia establecida en el encabezamiento de la referida disposición, esto es, el pago de las costas procesales ocasionadas, así como tam.....

CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal Primero de Primera Instanc ia en función de Control del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de fecha 18 de Diciembre de 2003, en la cual declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional (en la modalidad de Habeas Corpus), interpuesta por la accionante Abogada ADRIANA MARIA DE LA CARIDAD NAPOLES PEREZ, a favor del ciudadano JOSE GREGORIO MONASTERIO BARRIOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 25 de Febrero del año 2004, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo establecido en el artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 191 ejusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 173, 330 y 331 ibidem, por la violación flagrante del Principio al Debido Proceso, la Defensa e Igualdad entre las Partes, la Finalidad del Proceso y el de Contradicción, contenidos en los artículo 1, 12, 13 y 18, todos de la Norma Adjetiva Penal Vigente y en su lugar DEBERA REALIZARS.....

PRIMERO: CONDENA al joven IDENTIFICACION OMITIDA por encontrarlos CULPABLES y en consecuencia Penalmente responsables de los cargos imputados por la Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público, en la comisión de uno de los Delitos Contra las Personas (LESIONES PERSONALES LEVES), previsto en el artículo 418 del Código Penal, con las circunstancias agravantes previstas en el artículo 77 (Ordinales 5°, 8° y 19°) ejusdem, actualmente tipificado en el artículo 416 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, y los SANCIONA a cumplir las Medidas de 1.- LIBERTAD ASISTIDA: Quedando el Joven Adulto y el adolescente obligados a someterse a la supervisión, asistencia, y orientación de una persona capacitada, designado para hacer el seguimiento en el presente caso, el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia de conformidad con lo previsto en el artículo 620 (Literales ?D?), en concordancia con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, No. 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: UNICO: De conformidad con el artículo 264 del texto adjetivo penal, y aunado al examen de las circunstancias particulares que atañen al imputado, ciudadano MACHADO VELÁSQUEZ JHONNY, titular de la cédula de identidad N° V- 16.812.501 , en revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad que le fuere impuesta el día veintisiete (27) de marzo del año en curso, se acuerda OTORGAR una medida menos gravosa, como lo es la establecida en el artículo 259 de la ley adjetiva penal. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes, librando boleta de Excarcelación respectiva. LA JUEZ, ALEJANDRA RIVAS ALIENDRES .....