Se declaró INADMISIBLE la acción intimatoria, con apego a lo dispuesto en el citado artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, ello ante el incumplimiento de los mencionados requisitos, ante la falta de prueba escrita suficiente que respalde las afirmaciones de hecho efectuadas en el escrito libelar, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva que asiste a los justiciables.

...VI.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para seguir conociendo de la presente demanda, en consecuencia de ello DECLINAante un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de esta Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, el conocimiento de la presente demanda de que por NULIDAD DE VENTA incoara la abogadaJACINTA DE GOUVEIA DA SILVA contra los ciudadanos MANUEL CORREIA DE ANDRADE y MARÍA DILSEY CORREIA DE GOUVEIA, todos identificados en el presente fallo. ...

...IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en la Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JORGE LUÍS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ contra la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE LA URBANIZACIÓN SAN JUAN (ASOSANJUAN AC), ello de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ...

Ahora bien, por cuanto no ha habido oposición alguna al respecto y considerados suficiente los documentos aportados, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÚA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución N° 2009-006 de fecha 18-03-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 02-04-2009 en Gaceta Oficial Nº 39.152, y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias TITULO SUPLETORIO para asegurarle al ciudadano JOSE ANTONIO AGUILAR GIL, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-12.687.036, el derecho de propiedad sobre las bienhechurias ut supra identificadas, quedando siempre a salvo l.....

...Por otra parte los Tratadistas RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE y JORGE C. KIRIAKIDIS LONGHI, en su Libro "Nuevo Régimen Jurídico Sobre Arrendamiento Inmobiliarios, Paginas 117 y 118, establecieron: "(...) La entrega de la cosa al propietario, prevista en el articulo 599 in fine del Código de Procedimiento Civil, y en el articulo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, es una modalidad, no satisfactiva totalmente de la pretensión, que constituye un paliativo a la necesaria espera de la cosa juzgada, cuyo resultado favorable es presumido- el FumusBoni Iuris es condición de procedibilidad de la medida, toda vez que el actor detenta la cosa y puede incluso destinarla a la percepción de frutos (vgr., darla en alquiler) aun cuando no pueda apropiárselos definitivamente mientras no gane el juicio. Tales frutos civiles están sujetos a derecho de retención y a rendición de cuentas...". En este orden de ideas, quien suscribe observa que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concur.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio ANA CECILIA RODRÍGUEZ GIL, actuando en su nombre propio y representación con el carácter de parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 17 de septiembre de 2010, a través de la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a los artículos 267, ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil, y consecuentemente extinguido el presente proceso seguido por NULIDAD DE CONTRATO incoado por la prenombrada contra los ciudadanos MANUEL ANTONIO NEWMAN y RAFAEL NARCISO NEWMAN SORIANO, todos ampliame.....

Se DECLARA sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, únicos y universales herederos a los ciudadanos MARIA GILDA NUNES DE DIAS, DIONISIO MANUEL DIAS NUNES, SUSANA MARIA DIAS DE DA SILVA y ANSELMO MIGUEL DIAS NUNES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nos. V-6.979.169, V-11.225.089, V-11.229.752 y V-12.420.069, en su orden, en su carácter de esposa e hijos del causante MANUEL DIAS BATISTA, quien en vida era de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.186.314, de estado civil casado, el cual falleció ab intestato el día quince (15) de marzo de dos mil veintiuno (2021), tal como se desprende del acta de defunción No. 648, emitida por el Registro Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Cúa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y actuando de conformidad con la competencia asignada mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02-04-2009, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN, correspondiente a la ciudadana MARIA DEL CARMEN CLAUDINA TRUJILLO MOLINA. En consecuencia, se ordena INSERTAR la presente Sentencia corrigiendo el error material en el acta de defunción signada con el N° 195, de fecha 22-10-1999 emitida por el Registro Civil del Municipio Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, c.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio MARBELLA PIÑA, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MULTISERVICIOS VERACRUZ, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial de estado Bolivariano de Miranda en fecha 10 de febrero de 2025, a través del cual se declaró IMPROCEDENTE la oposición a la medida preventiva de secuestro formulada por la prenombrada empresa, y en consecuencia, confirmó la medida acordada el 13 de enero de 2025, en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoara la sociedad mercantil FIGHTER EXPRESS INC, C.A., en contra de la empresa MULTISERVIC.....

A la luz de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado TRIBUNAL CUARTO DE PRIMER INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada en fecha 24/03/2025, por la Abg. ADRIANA BEATRIZ REVANALES ARMAS, Jueza Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en la petición de justificativo de perpetua memoria (DECLARACIÓN ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO) formulada por la Abg. ROSALINDA ROJAS CABRILES; SEGUNDO: En atención a la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 23 de noviembre de 2010, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, SE ORDENA comunicar –de for.....