DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles pertenecientes a la parte demandada con base a lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, hasta cubrir la cantidad (Bs. 5.800.000,00), que comprende el doble de la demanda; quedando expresamente entendido que si el embargo recayere sobre cantidades líquidas de dinero éste se hará hasta por la cantidad (Bs. 2.900.000,00).

...este Tribunal en consecuencia, HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes litigantes, le da carácter de cosa juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente....

...éste Tribunal DECLINA la Competencia del presente procedimiento por territorio de conformidad con los artículos 47 y 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena remitir a un Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil...

...HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

...se SUSPENDE la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por éste Tribunal en fecha 15 de febrero de 2005, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la ejecución de la sentencia alegada por la parte demandada, fundamentada en los ordinales 1° y 2° del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por INTIMACION es seguido por ENVASADORA TROPICAL C.A. y TRANSPORTE F.M., C.A., contra DISTRIBUIDORA A.M.B. C.A., y GEORGIOS STAVRIANOPOULOS FILIPUDOU, antes identificados. SEGUNDO: Se ordena la continuación de la ejecución...

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL dándole efectos de Cosa Juzgada de conformidad con lo señalado en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo se ordena desglosar las pruebas presentadas por las partes para serles devueltas a éstas, quienes manifiestan recibirlas en los mismos términos y condiciones en que fueron entregadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Igualmente, se ordena el archivo del expediente y su posterior remisión al archivo judicial una vez conste en autos que se ha dado cumplimiento al presente acuerdo transaccional.

se ADMITE dicha apelación y la OYE EN UN SOLO EFECTO y en consecuencia ordena remitir copias certificadas de las actas conducentes que indique la parte y de aquellas que indique el Tribunal junto con oficio al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los fines de que conozca la Apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 295

Por cuanto no hubo presentación de pruebas por parte de la defensa este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir . TERCERO: Se Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal ordinal 3° del Código Orgánico Procesal penal como es la presentación ante la oficina del alguacilazgo y amplia las presentación cada treinta días (30) días, hasta tanto se celebre el Juicio Oral y Público. Se acuerda oficiar a la oficina del alguacilazgo a los fines se sirva extender el régimen presentaciones de cada uno de los imputados. CUARTO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio Correspondiente a los fines de que se apertura el Juicio Oral Y Público,. SEXTO: Se instruye a la secretaria para que remita las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio Correspondiente. Se le informa a las partes que en un lapso de cinco (05) días concurran al Tribunal de Juicio Correspondiente. SEPTIMO: Este Tribunal se reserva el lapso de ley .....

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos: LUCIA ALVAREZ DE HERNÁNDEZ, JOSE LUIS, MARIA JOSEFINA y RICHARD JOSE HERNÁNDEZ ALVAREZ, todos venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-3.246.258, V-10.282.520, V-9.416.426 y V-10.282.518, respectivamente, en su condición de causahabientes, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ciudadano: ANSEMO DE JESÚS HERNANDEZ...