DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA DE OFICIO la decisión de fecha 21 de abril de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara INADMISIBLE la acción mero declarativa, incoada en la presente causa por la entidad de trabajo INDUSTRIAS CORPAÑAL, C.A. TERCERO: no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

DECRETA la siguiente MEDIDA PREVENTIVA: 1) "Se decreta la PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR del inmueble propiedad de la parte demandada, identificado de la siguiente manera: Town House, de dos (2) niveles, destinado a vivienda principal, distinguido con el Nro. TH 6-6, tiene un área aproximada de 125,00 Mts2 y un área de construcción de 102,94 Mts2, y sus linderos son los siguientes: SUR ESTE: Borde de la acera que lo separa del Área de circulación vehicular; NOR OESTE: Pared medianera que lo separa del Town House Nro. 7-1; SUR OESTE: Pared medianera que lo separa del Área común del retiro de la calle principal y; NOR ESTE: Pared medianera que lo separa del Town House Nro. 6-7."- 2) Dicho inmueble pertenece a los demandados según consta de documento protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, el 26 de Marzo de 2009, bajo el Nº 17, Tomo 12, Protocolo Primero, en el Segundo Trimestre del 2009.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, abogada CAROLINA GONCALVES VARELA, inscrito en el Inpre-abogado bajo el Nº 79.417, contra la decisión de fecha 05 de abril de 2.016, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 05 de abril de 2.016, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques TERCERO: SE ORDENA la devolución del expediente al Tribunal de origen, una vez transcurridos los lapsos para recurrir del presente fallo.-.CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente por resultar vencida en la incidencia de apelación.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO YOEL PUERTA GARCÍA, titular de la cédula de identidad número V-17.459.611, en contra de Entidad de Trabajo TALLER PINTO CENTER, C.A., por cuanto no quedó demostrada la prestación de servicio, de acuerdo a la motivación ut supra determinada. SEGUNDO: CON LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la representación judicial de la parte accionada TALLER PINTO CENTER, C.A., con relación a los ciudadanos DERVIS JAVIER BERMEJO MAGDALENO y DAWILMER JESÚS RAMÍREZ DÍAZ, titulares de las cédulas de identida.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos JUAN RODRIGO RAMIREZ CASTRO y MARIA MERCEDES HERNANDEZ DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.677.061 y 11.044.444, respectivamente, sobre las bienhechurías que se encuentran ubicadas en Vía Lagunetica, Sector Vista Hermosa, Lote Nº 14, Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de cuatro (04) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal.

...a tenor de lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se declara la NULIDAD de la providencia dictada en fecha 17 de marzo de 2014, y en consecuencia a los fines de dar cumplimiento a la tantas veces mencionada decisión de fecha 15 de febrero de 2013, se ordena notificar mediante boleta a la parte actora en el presente juicio, ciudadana NOEBE MIGUELINA PEREZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 3.659.783 y/o su apoderado judicial, abogado en ejercicio JOSE GASPAR COTTONI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 22.941, cuyo domicilio procesal está ubicado entre las Esquinas de Mijares a Sta. Capilla, Edificio Insbanca, 5 piso, Oficina 53, Parroquia Altagracia, a objeto de que comparezca ante este Tribunal a darse por notificado de la referida decisión y ejerza los recursos a que hubiere lugar contra la misma. b) Como consecuencia de lo anterior quien suscribe deja expresa constancia q.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18-3-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 02-04-2009 en Gaceta Oficial Nº 39.152, y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias Justificativo Suficiente para asegurar que los ciudadanos DUNIA JOSEFINA VANEGAS DE MORILLO, REYSSI JOSE MORILLO VANEGAS, DUNIBEL LISLEY MORILLO VANEGAS y AINUD DESIREE MORILLO VANEGAS, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Charallave, aquí de transito, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.222.655, V-15.020.021, V-15.152.865 y V-15.152.867, en su condición de causahabientes (Esp.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: NIEGA la imposición de la medida cautelar sustitutiva a los acusados ALEXIS JAVIER MORALES DURAN, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 9.709.428, solicitada por la Vindicta Publica, y acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretara contra el mismo en fecha 20/02/2016 el Tribunal 3º de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control de esta Extensión Judicial, al encontrarse vigentes los motivos que dieron origen a ella, previstos en los artículos 236 Numerales 1º, 2º y 3º, 237 Numerales 2º, 3º y Parágrafo Primero y 237 Numeral 2º todos del Códi.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, DRA. CARMEN MARÍA TOVAR TORO, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439. 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 19 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda sede Los Teques, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de nulidad de las actas de aprehensión en la causa seguida al ciudadano ROGER IVÁN RAMOS VEGAS, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 3 en relación con el articulo 10 numeral 1 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACIÓN PARA.....