. En este estado el Adolescente A.J.C.C. (Identidad Omitida de Conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA)., plenamente identificado en autos Expuso: "Yo admito los hechos, en relación a los delitos que se me está acusando y solicito me sea aplicado la sanción correspondiente. Es Todo."Este estado el Tribunal le cede nuevamente DERECHO DE PALABRA A LA DEFENSORA PUBLICA, YAMILETH SANCHEZ: QUIEN EXPUSO: ¬ " Solicito al Tribunal vista la exposición de mi defendido proceda a sancionar" Es Todo." En este estado este Tribunal en vista que el Adolescente A.J.C.C. (Identidad Omitida de Conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), ha hecho uso en viva voz admitiendo los hechos en relación al caso al que es acusado, y oída la defensa la cual ratifica la declaración, sin oponerse en ninguna de sus partes, procede a sentenciar pronunciando la parte Dispositiva de la siguiente forma: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

Por lo tanto, existiendo una acción ordinaria preexistente con la que puedan restablecer los derechos constitucionales presuntamente vulnerados de una forma eficaz, expedita y rápida como lo es la presente acción constitucional que interpuso el abogado actor y visto que no se agoto la vía ordinaria tal y como lo establece la jurisprudencia arriba aludida. Es por lo que este tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL planteada. ASI SE DECLARA.-

En este estado el Adolescente A.L.P.V. (Identidades Omitidas de Conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA), plenamente identificado en autos Expuso: "ADMITO LOS HECHOS". Es Todo. En este estado el Tribunal le cede nuevamente la palabra a la Defensora Dra. ESPERANZA PEREZ, quien expuso: Esta defensa vista la manifestación hecha en esta audiencia por mi defendido, en la cual admite los hechos en relación al delito al cual es acusado, solicito la imposición inmediata de las sanciones prevista en el articulo 620 L.O.P.N.N.A, exceptuando la privación de libertad solicito no se admita la acusación y se acuerde el sobreseimiento de la causa". En este estado el Tribunal le cede nuevamente la palabra a la Fiscal Dra. ZULAY GOMEZ MORALEZ, quien expuso: En virtud de la manifestación del adolescente solicito al Tribunal que le imponga al mismo, una sanción consona a la magnitud del delito cometido y por el cual fue presentado y acusado. En este estado este Tribunal en vista que el Joven Adu.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA, ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO de conformidad con lo establecido en los artículo 428 literal "b" y 440, del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación ejercido la Profesional del Derecho ESPERANZA FONSECA DUARTE, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos MAYKOL JOSÈ APONTE PÈREZ y YORBEL ALBERTO PEÑA APONTE contra la decisión de fecha cuatro (04) de agosto de dos mil dieciséis (2016), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Liber.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos: MODESTA NOHEMI LOPEZ SIERRA, y JORGE ENRIQUE LEGUEN POLO, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 13.844.735 y E-84.560.620, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana DARMA ORIETA RIVERA QUISPE, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 131.847.- En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CÓNYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 26 de junio de 2013, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta numero 307.-

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES Y DAÑO MATERIAL Y MORAL ha incoado ANIBAL JOSÉ RAMIREZ APONTE contra MANUEL ALEJANDRO MARCANO MATA y YAMILET MENDOZA VILLARROEL, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.-

de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) sigue la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL REFUGIO, contra los ciudadanos PEDRO LUCIANO ALMONTE PICHARDO y MARIA ALTAGRACIA SANCHEZ DE ALMONTE, plenamente identificados al comienzo de este fallo.-

Por todo lo antes expuesto, quien aquí decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL CESE DE LA DETENCION DOMICILIARIA, que pesa sobre el adolescente M.M.J. (Identidad protegida conforme al art. 65 de la LOPNNA) y en consecuencia se ordena la libertad del mismo, una vez sea impuesto por ante este Tribunal de la presente decisión.

...En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada sobre la providencia Administrativa Nº 95-2016 de fecha 16 de febrero de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, solicitada por el recurrente ciudadano RUBEN ADOLFO DIAZ REQUEZ, plenamente identificado.-

En razón de lo expuesto, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda sede Los Teques, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Publico Abg. EDUARDO JOSE MUÑOZ PACHECO, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439. 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 06 de Septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda sede Los Teques, mediante la cual decreto Medida Judicial Preventiva de Libertad en la causa seguida al ciudadano GUEVARA HERNANDEZ FRANCISCO, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal. Publíquese, regístrese y diarícese en los libros correspondientes llevados por este órgano Colegiado.