DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gladys Valera, en su condición de Fiscal Décimo Noveno (19º) del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con competencia en materia contra las Drogas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, dictada en fecha 13 de enero de 2016, mediante la cual decretó la libertad sin restricciones del ciudadano Hugo José Cedeño Betancourt.. SEGUNDO: Se revoca la decisión apelada en cuanto al pronunciamiento Primero, referido a la nulidad del procedimiento de inspección corporal rea.....

Atendiendo a lo solicitado mediante diligencia por la apoderada judicial de la parte solicitante, y los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite su pronunciamiento de la siguiente forma: Se declara la HOMOLOGACIÓN CONFORME A DERECHO el desistimiento de la solicitud, efectuado por la parte solicitante ciudadana MARÍA CECILIA DEL CARMEN ROMERO DE ÁLVAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.122.000, debidamente asistida por la abogada en ejercicio, Dailyn Luisangela Ortiz Rodríguez, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 213.394. PRIMERO: ordena el desglose del presente expediente para la devolución de los documentos originales solicitados, los cuales corren insertos entre los folios cinco (05) al veintiséis (26), ambos inclusive, de.....

respecto al solicitante RAFAEL ANTONIO GONZÁLEZ NAVAS este Tribunal NIEGA lo peticionado, por cuanto en fecha 20 de junio del 2016, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO GONZÁLEZ NAVAS contra la ciudadana EVA MARGARITA ZAPATA PÉREZ, toda vez que la relación que sostenían los mencionados ciudadanos desde el año 1986, cesó el 03 de abril del 2000, es decir la unión concubinaria que existía entre ellos se vio interrumpida con la suscripción del documento de liquidación concubinaria y visto que no existió prueba fehaciente de que hubo reconciliación entre ellos, mal puede esta Juzgadora declarar que la unión estable de hecho se prolongó hasta el fallecimiento de la ciudadana EVA MARGARITA ZAPATA PÉREZ, en fecha 04 de diciembre del 2014

Se declara CON LUGAR el medio de impugnación interpuesto por los abogados CLARISSA JOSEFINA ESPINOZA LÓPEZ, YALISKA PEÑA DÍAZ y DANIEL ACOSTA IBARRA, actuando en su condición de Fiscal Titular y Auxiliares Interinos de la Fiscalía Décima (10º) del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia del estado Miranda

PRIMERO: Se declara sin lugar las excepciones opuestas por la ciudadana ABG. VIRGINIA NAVA, por cuanto estima esta juzgadora que escrito acusatorio cumple con las previsiones del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el representante del Ministerio Público en contra de los ciudadanos ISAAC DAVID MARRERO MARIN Y RAFAEL JESÚS ALGARIN RAMIREZ, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 3 en relación con el artículo 10 numerales 2, 8, 12 y 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 en relación con el artículo 27, así como el numeral 9 del artículo 29 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. TERCERO: Se admiten todos los medios de prueba ofrecidos por la representación fiscal por resultar los mismos, lícitos, legales, útiles y pertinentes. CUARTO: Se.....

DISPOSITIVO Con base a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional ejercida en contra de la sentencia dictada en 14 de julio de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, por ser su alzada natural. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional aquí propuesta por la profesional del derecho CARMEN LUCÍA GONZÁLES RAVELO, en contra de la mencionada decisión, ello de conformidad a lo previsto en el numeral 5 del artículo 6, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la p.....

En consecuencia, este Tribunal bajo las consideraciones que preceden, debe NEGAR la reposición de la causa, solicitada por el ciudadano JUAN JOSÉ SERRANO PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.024, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, y así se decide.

Por las razones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RICARDO PÉREZ LUGO en contra de la ciudadana JASMIN DEL CARMEN BERRIOS, ambos suficientemente identificados en el cuerpo de la sentencia, por motivo de DIVORCIO, y DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE contraído en fecha 09 de diciembre de 1989, ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Zamora, hoy Municipio Zamora del Estado Miranda, según acta de matrimonio anotada bajo el Nº 195 de los libros del Registro Civil llevados por esa dependencia, con fundamento en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil.

Por las razones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano HÉCTOR ARMAS LEÓN en contra de la ciudadana MEGLIN FUNG CASTELLANOS, ambos suficientemente identificados en el cuerpo de la sentencia. Se condena a la parte demandada al pago de las costas del contrario por resultar totalmente vencida, ello, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.