De lo anteriormente expuesto, se infiere que la ley no concede recurso de casación, contra las decisiones del Superior, que resuelvan juicios por motivo de DESALOJO. En virtud de lo expuesto en el particular “B”, este Tribunal NIEGA, el recurso de casación anunciado en fecha primero (1°) de junio de 2005, por la representación judicial de la parte demandada. LA JUEZ, DRA. HAYDEE ÁLVAREZ DE SOLTERO

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana OLGA AVELINA PETIT GARCES, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el 24 de febrero de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas previstas en los ordinales 2º y 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil que fueron opuestas por la demandada y CON LUGAR la cuestión previa de defecto de forma, prevista en el ordinal 6º de la señalada disposición adjetiva.

Por cuanto en fecha 10 de febrero de 2005, se ordenó agregar a los autos, escrito de informes consignado por el apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, el Tribunal deja constancia que a partir de la presente fecha ASUMO, el conocimiento de la presente causa, en virtud de que haber sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, con la advertencia, que a partir de la presente fecha, comenzará a transcurrir un lapso de tres (03) días de despacho, de conformidad con el artículo 90 de Código de Procedimiento Civil, lapso en el cual las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo,.

ORDENA LA PRÁCTICA DEL EXAMEN PSICOSOCIAL correspondiente a la penada CARMEN NICOLASA PATIÑO, titular de la Cédula de Identidad N°V-2.926.037, a efectos de la procedencia de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO).

TUVO LUGAR EL ACTO DE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SE DEJA CONSTANCIA QUE LAS PARTES NO COMPARECIERON, LA SENTENCIA SERA DICTADA DENTRO DE LOS 5 DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES.

ADMITE la acción de amparo constitucional cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, siguiendo con el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01 de Febrero de 2.000, con ponencia del magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, N° 7°, caso JOSE AMADO MEJÍA BETANCOURT y JOSÉ SANCHEZ VILLAVICENCIO, se ordena la citación de la presunta agraviante Centro Medico Paso Real, a fin de que comparezca por ante este Tribunal Constitucional, a conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia co

este Tribunal a los fines de subsanar dicho error y de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto jurídico, los autos de fecha 7 de abril de 2005 y 6 de junio de 2005, de igual modo, vista la diligencia de fecha 8 de junio de 2005, mediante la cual el ciudadano MIGUEL ÁNGEL PACHECO, se dio por notificado del referido avocamiento, se deja constancia que los lapsos establecidos en los artículos 14, 90 y 233 eiusdem, comenzaron a transcurrir a partir del día 9 de junio de 2005 (inclusive).

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, tramítese conforme a la Ley, y se emplaza a las parte para el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, que tendrá lugar en este Despacho, pasados como sean Cuarenta y Cinco (45) días después de la citación de la parte demandada, ciudadana: EULALIA GONZALEZ DE GERÓNIMO, venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad

Por recibido oficio N° RIIE-1-0501-7967, de fecha 15 de Mayo de 2005, proveniente de la Dirección de Dactiloscopia y Archivo Central-Departamento de Datos Filiatorios, constante de un (01) folio útil, se ordena agregar a los autos a fin de que surta sus efectos legales y désele

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes.