Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO por considerarlo ajustado a derecho. Todo ello en el juicio que por RECURSO DE NULIDAD incoara la entidad de trabajo RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA, S.A contra la ACTA DE EJECUCION DE DESACATO DE FECHA 16 DE MAYO DE 2017 EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO 030-2017-01-00825, POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el pago de Vacaciones Vencidas reclamado por las accionantes. SEGUNDO: PROCEDENTE el pago de i) Salarios Caídos; ii) Bono de Alimentación y iii) Bonificación de Fin de Año para las demandantes. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas GUZMÁN DE CORREA CARMENZA, ALEIDA JOSEFINA PLAZOLA GÓMEZ y YENI YAZMIN CHAPARRO, titulares de las cédulas de identidad números V-22.567.271; V-12.916.580 y V-14.519.010, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por motivo de COBRO DE SALARIOS CAÍDO.....

HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante la Unidad De Recepción Y Distribución De Documentos Del Circuito Judicial Civil De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Plaza Y Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Miranda, correspondiéndole a este Tribunal por distribución de fecha 22 de enero de 2018, de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio CARMEN ANGELINA ÁLVAREZ PIÑATE, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana ISABEL MARÍA CORTEZ, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Charallave, en fecha 22 de junio de 2017, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la ciudadana ISABEL MARÍA CORTEZ contra los ciudadanos ANA TERESA SANCHEZ DE LIENDO y FÉLIX ALFREDO LIENDO MEDINA, ampliamente identificados en autos; y p.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala 1 de la Sección de Responsabilidad Penal Adolescente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE el recurso de apelación incoado por los profesionales del derecho Abg. RAFAEL SIVIRA, Abg. SINAHIL RODRÍGUEZ y Abg. JENNIFER MARTÍNEZ, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Quinto y Fiscales Auxiliares Interinas Decimoquintas del Ministerio Público de La Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra la decisión dictada en fecha siete (07) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, mediante la cual DECRETÓ.....

Visto el escrito cursante en los folios 128, 129 y 130 del presente expediente, presentado en fecha 14 de febrero de 2018, por el abogado FREDDY YSAIAS MORA CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 195.254, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el proceso que se ventila en el presente expediente, mediante el cual promueve pruebas dentro del lapso legal establecido para ello, este Tribunal en lo que respecta a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 del referido escrito, este Tribunal encuentra que no son manifiestamente ilegales ni impertinente, y en consecuencia se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En lo que respecta al Capítulo II de la Prueba de testimoniales de las ciudadanas VANDA RODRIGUEZ y ELIDE DEL CARMEN CHACON, la primera extranjera y la segunda venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad E-81.850.219 y V-11.037.521, respecti.....

este Tribunal luego de analizar el petitorio formulado, lo considera ajustado a derecho y acuerda impartir la HOMOLOGACIÓN al desistimiento, por lo que se da por terminado el presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus JACINTA EUFEMIA CASTILLO CASTILLO

...DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, y 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 197 y 208 se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento en razón de la materia el presente procedimiento que por INTERDICTO DE AMPARO fue interpuesto por el ciudadano JORGE VENTURA TORRES BARCENAS contra el ciudadano AGOSTINHO LUIS DE BARROS, suficientemente identificado en autos. ...

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho CARMEN MARIA TOVAR TORO, defensora pública del imputado ROGELIO ADRIAN PEREZ GUIA, titular de la cédula de identidad N ° V-20.746.071, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil dieciséis (2016) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado declara sin lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa y el cese de la medida de coerción que pesa sobre su patrocinado, de conformidad con el numeral 1 del articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. .....