Estima este juzgador que de los documentos que cursan en autos, surge la presunción del derecho que se pretende puesto que, de un lado, se desprende la condición de la actora de promotora y desarrolladora de un complejo habitacional denominado CONJUNTO RESIDENCIAL VILLAS DEL SOL, y de otro, las estipulaciones que fueron adoptadas al momento de suscribir el compromiso de pago el demandado, así como aquellas estipulaciones y decisiones tomadas en Asamblea de Socios. En consecuencia, están llenos los requisitos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para que proceda el decreto de la medida cautelar solicitada. ASI SE DECLARA.

...este Tribunal fija oportunidad para las 10:00 a.m., del tercer día de despacho siguiente a la presente fecha, a fin de que tenga lugar el acto nombramiento de PERITOS AVALUADORES...

...SE ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, désele entrada en el Libro de Causas llevados por éste Tribunal bajo el N° 14258 y agréguense a los autos los recaudos consignados. Emplácese a la parte demandada ciudadano ALFREDO ALFONSO NADAL CORONADO...

DECLINA SU COMPETENCIA en razón de la cuantía para conocer el presente juicio en el Juzgado del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

IMPARTE SU APROBACIÓN a la actuación efectuada por el accionante mediante diligencia de fecha 12 de febrero de 2004, y de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil

CONFIRMA la sentencia dictada en fecha de 20 de junio del año 2003 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, que CONDENÓ Al ciudadano LEONARDO BRICEÑO MEJIAS, portador de la Cédula de Identidad N° V- 12.333.815 a cumplir la pena de 2 años de prisión por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO (por inobservancia de los reglamentos),tipificado en el artículo 411 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el contenido de los artículos 15 literal “g”, 95 numeral 5 de la Ley de Transito y Transporte Terrestre; en relación con el contenido de los artículos 246, 252 numeral 3, 254 numeral 1, 255 del Reglamento de la Ley de Transito Terrestre, y los artículos 363 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda así CONFIRMADA la Sentencia apelada. Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa del acusado de autos.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor del ciudadano _____________. Por la presunta comisión de uno de los Delitos Contra La propiedad como lo es el Robo Simple, previsto en el artículo 457 del Código Penal

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 (Ordinal 2°) del Código Orgánico Procesal Penal , por cuanto el hecho no es típico a favor del Adolescente : ______________ , Notifíquese a las partes, remítase el presente expediente a la oficina del Archivo Judicial correspondiente, una vez la presente decisión quede definitivamente firme, bien por haberse agotado el tiempo sin que las partes hayan ejercido el recurso correspondiente o por haber transcurrido el lapso legal para interponerlo

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 (Ordinal 2°) del Código Orgánico Procesal Penal , por cuanto el hecho no es típico, a favor del Adolescente : ______________

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano GERARDO PAOLO PADILA BASURTO, de 19 años de edad, Titular de la cédula de identidad Nro. E-82.257.411, residenciado en el Barrio Aquiles Nazoa, callejón El Misionero, casa sin número, Los Teques, Estado Miranda; de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 7° y 318 numeral 4° todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes del presente fallo conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal