En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolucion Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el dia 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos ROSARIO DEL CARMEN DÍAZ RODRÍGUEZ y JOSÉ GREGORIO DÍAZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.038.082 y V-12.416.863, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSÉ ANTONIO DÍAZ MUJICA

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, en fecha 02 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana MARÍA FLORENCIA LINARES SOTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.123.778, sobre unas bienhechurías contentivas de una vivienda de una planta, construida en terreno de su propiedad

Recibido como ha sido el presente escrito de Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes requerida por los ciudadanos EDGARDO DE SOUSA CALISTO y ZELIA MARÍA CABRAL de DE SOUSA, de nacionalidad venezolana, titulares de las Cédulas de Identidad NROS 6.965.060 y 6.966.205 respectivamente, asistidos por los abogados Emilio Sosa Pérez y Elba Marcano de Chalbaud, titulares de las Cédulas de Identidad NROS V-1.853.157 y V-8.208.610 e inscritos en el Inpreabogado bajo los NROS 3.499 y 25.606, en su orden; este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, en los mismos términos expuestos en su escrito

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano EBER MAESTRE MARIN, titular de la cedula de identidad 23.101.160, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 29 de Septiembre de 2011, mediante la cual se condeno al ciudadano (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión d.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano GREGORIO CHAVEZ GONZALEZ, titular de la cedula de identidad 16.576.064, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 27 de Mayo de 2010, mediante la cual se condeno al ciudadano (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión de los delitos de .....

IV DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HUGO ENRIQUE RAMIREZ, estando debidamente asistido por la abogada en ejercicio THAIS MORELLA VELÁSQUEZ, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 27 de mayo de 2015; y ANULA todas las actuaciones referentes a la incidencia que ordenó abrir el mencionado órgano jurisdiccional en fecha 20 de noviembre de 2014 (inclusive), ello de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio GUSTAVO ADOLFO CASTILLO FRANQUIZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARMANDO JOSÉ ORAMAS, contra la decisión proferida por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 5 de octubre de 2015; y CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA la referida decisión, a través de la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de control difuso constitucional interpuesta por el prenombrado, ampliamente identificados en autos. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1- EXTINGUIDO el presente proceso, de DIVORCIO incoada por el ciudadano JESUS MANUEL GOMEZ CEDEÑO, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-10.880.551, contra la ciudadana MIREYA DEL CARMEN LANDAETA RODRIGUEZ, venezolana, y titular de la cedula de identidad Nº V-8.953.138. 2.- Una vez que la presente decisión adquiera fuerza de cosa juzgada, se declarará terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del presente expediente. 3.- Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Déjese copia certificada del presente fallo para darle cumplimien.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil; artículos 189 y 190 del Código Civil, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de abril de 2009, declara: CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos ANGELO LEONEL MEDRANO CAIZA y VANESSA PATRICIA CONTRERAS ECHAVARRIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.189.869 y 18.934.644, respectivamente, y en c.....

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado por la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma.....