PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano ANGELO CHACON FULDA, venezolano, mayor de edad, nacido el dia 14-09-76, de 28 años de edad de estado civil soltero, de profesión u oficio pintor, hijo de Fidel Chacón (v) y Eva Fulda (v) residenciado en el sector Santa Rosa, casa N° 84, La Trilla Ocumare del Tuy, Estado Miranda, identificado con la cédula de identidad número 12.977.563 de la imputación realizada en su contra por la Fiscalía 7° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, por la comisión de los delitos ce HOMCIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 408, ordinales 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de JHONNY JAVIER ISTURIZ GUEVARA, LESIONES PERSONALES GRAVES, tipificadas en el artículo 417 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana MARIA MARTAINEZ MADERA y LESIONES PERSONALES LEVES, tipificado en el artículo 415 también del Código Penal en p.....

...PRIMERO: ABSUELVE al acusado JESÚS RAFAEL JIMENEZ CALCURIAN, de nacionalidad, natural de Río Chico , fecha de nacimiento 17-06-73 , de 33 años de edad, de estado civil Casado, hijo de JUANA LUISA CALCURIAN (V), JESÚS RAFAEL JIMENEZ( V ), residenciado en: Guíeme, Sector Dos , vereda siete casa 84 Guarenas, y titular de la cedula de identidad N ° V- 12.295.012, y el Ciudadano ACOSTA RICHARD MANUEL, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas , fecha de nacimiento 11-03-69, de 37 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Motorizado, hijo de THAIS SUSANA ACOSTA (V ), HECTOR MANUEL SANCHEZ MEDINA (F), residenciado en: urbanización la Guarita, Sector La Lomita, calle Principal, segunda escalera casa sin número , y titular de la cedula de identidad Nº V-11.482.489, del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, Tipificado en el artículo 5 y 6 ordinales 1,2,3,5, y 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por el cual.....

...PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano WILMER ALFREDO MARTÍNEZ, ampliamente identificado en el encabezamiento de esta sentencia, del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, por el cual presentó acusación la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Estado Miranda; por cuanto no quedó demostrado en el juicio oral y público que el referido ciudadano haya sido el autor del mencionado ilícito. SEGUNDO: SE ORDENÓ el cese de la medida de coerción personal que pesaba sobre el ciudadano antes mencionado, y, en consecuencia, SE DECRETÓ su libertad inmediata y sin restricciones, a tenor de lo previsto en el último aparte del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se exonera al Estado Venezolano del pago de las costas procesales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece la garantía de la gratuidad por parte del Estado, de conformidad con lo dispuesto en los .....

...ABSUELVE al ciudadano RICHARD ERNESTO COLMENARES, ampliamente identificado en el encabezamiento de esta sentencia, del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal, por el cual presentó acusación la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Miranda; por cuanto no quedó demostrado en el juicio oral y público que el referido ciudadano haya sido el autor del mencionado ilícito. SEGUNDO: SE ORDENÓ el cese de la medida de coerción personal que pesaba sobre el ciudadano Richard Ernesto Colmenares, y, en consecuencia, SE DECRETÓ su libertad inmediata y sin restricciones, a tenor de lo previsto en el último aparte del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Se libró la correspondiente Boleta de Excarcelación al Director del Internado Judicial Capital El Rodeo II con sede en Guatire. TERCERO: Se exonera al Estado Venezolano del pago de las costas procesales de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 257 de la .....

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por JUAN EDUARDO GONZALEZ LEÓN contra SUPERMERCADO ZAMORA, C. A., plenamente identificados al comienzo de este fallo. En consecuencia, se condena a la demandada a lo siguiente: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 156.781,46), por concepto de UTILIDADES FRACCIONADAS a que se hizo acreedor el demandante por los servicios prestados durante el año de 1999, tal y como fueron discriminados en la parte motiva del fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por MARIA IGINIA COLLAZO MATA contra CENTRO MÉDICO ASISTENCIAL FEDERICO OZANAM, plenamente identificados al comienzo de este fallo. En consecuencia, se condena a la demandada a lo siguiente: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de NOVECIENTOS VEINTIUN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 921.279,80), por concepto de la diferencia de las prestaciones sociales a que se hizo acreedora la demandante por la relación laboral que mantuvo con ésta, tal y como fueron discriminados en la parte motiva del fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la acción de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por JOSE FELIPE NAVARRO contra ALUMINIUM FLAMINGO, C. A., ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo, y SIN LUGAR la RECONVENCION propuesta por la demandada al demandante. En consecuencia, se condena a la demandada a lo siguiente: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de UN MILLON CIENTO SESENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 1.165.250,oo), por concepto de las prestaciones sociales a que se hizo acreedor el demandante por la relación laboral que mantuvo con ésta, tal y como fueron discriminados con anterioridad, sin incluir lo determinado por el demandante por concepto de intereses sobre prestaciones sociales, y previa deducción de los anticipos y préstamos por éste aducidos.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Judith M. Escobar U. y Virginia Josefina Avendaño, contra el auto dictado en fecha 12 de diciembre de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: Se Confirma en todas y cada una de sus el auto dictado en fecha 12 de diciembre de 2005 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad a lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Proc.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el la abogada María Goncalves Goncalves, apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos Luisa Graciela Ochoa Itriago y William Horacio Herrera, contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró nula la citación por correspondencia de la demandada, en el Juicio que por Cobro de Bolívares-Intimación, incoara en contra de la empresa Inversiones Zoncor C.A., todos identificados ut supra. Segundo: Se confirma la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2005, por el Juzgado Segundo d.....

DECISION En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Ingrid Orozco, actuando en representación de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO MEDINA FAGUNDEZ Y AURORA JOSEFA ACUÑA, supra identificados, en contra de la sentencia de fecha 15 de febrero de 2006, mediante la cual, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado miranda, mediante la cual declaró con lugar la demanda por desalojo interpuesta en su contra por la ciudadana MARÍA FILOMENA MORENO HERNÁNDEZ, SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de desalojo incoada por MARÍA FILOMENA MORENO HERNÁNDEZ en contra de GUSTAVO ADOLFO MEDIN.....