... DECLARAR EXTINGUIDA LA INSTANCIA y, consecuentemente, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

En cuanto a los beneficios de prelibertad el penado MARRERO LUIS ENRIQUE podrá solicitar la conmutación del resto de la pena en Confinamiento por cuanto ya tiene cumplidas las tres cuartas partes de la pena impuesta, de acuerdo con el artículo 53 del Código Penal. Así se decide

NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA al ciudadano BLANCO DÍAZ JHONNY EFRAÍN

Revoca la medida contenida en Ordinal 8° y mantiene la contenida en el ordinal 3° ambos del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal

Revoca la medida contenida en Ordinal 8° y mantiene la contenida en el ordinal 3° ambos del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal

Revisada como ha sido la medida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Acuerda Mantener la medida de Reglas de Conducta y la medida de Libertad Asistida, que le fueron impuestas al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, venezolano, nacido en fecha 13 de Septiembre del año 1.985, natural de Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda, de estado civil soltero, hijo de IDENTIFICACION OMITIDA, mediante sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Juicio.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgá.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: MANTENER LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA y LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuestas al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° XXXXXX, mediante sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena notificar a las partes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Servicio d.....

...En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y bienes de los cónyuges EDEIDA DEL CARMEN MENDOZA DE GAMBOA Y LUIS ALBERTO GAMBOA, ambos identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial ...

....CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO incoaran las ciudadanas MARIA GABRIELA HERNANDEZ RUZ y ROCIO MARGARITA HERNANDEZ RUZ, representadas por el abogado en ejercicio Dr. RAFAEL JOSE PALMA DELGADO, contra ciudadana LIGIA MARGARITA HIDALGO DE LUQUE.......

...Al reformar el Código Civil, el Legislador incluyó entre las causas de Divorcio la que aparece en la nueva norma distinguida como 185-A. Sólo se requiere la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años), se une no sólo la ausencia de conciliación en ese lapso legal, sino que uno de los cónyuges no adopte alguna aptitud negativa bien oponiéndose activamente al divorcio o bien asumiendo a una actitud omisa a comparecer al Tribunal, pues en uno y otro supuesto se frustra el procedimiento. Igual efecto produce la objeción del Representante del Ministerio Público, quien debe ser citado para intervenir en el proceso como parte de buena fe. Como en el caso de autos según aprecia el Juzgador, se han cumplido los términos de Ley, y no hay objeción ni rechazo a la solicitud sino que ambos cónyuges han solicitado el divorcio, el Juez debe declarar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A ...