Capitulo V DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a las previsiones de los artículos 346, 349 y 375 todos del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al acusado ERICK ISDALER CARREÑO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-24.284.897, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, siendo condenado igualmente el ciudadano antes señalado a cumplir las penas accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, exonerándosele del pago de las costas procesales conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Ve.....

En consecuencia, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio los Salias del Estado Miranda, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la abogada JULIANA LÓPEZ GALEA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CELINDA PAZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.842.524, en virtud de la sustitución de poder que en nombre de ésta hiciera la ciudadana RAIZA MARISELA BREA de DE PABLOS, en contra de la sociedad mercantil PROMOTORA GOECA, C.A.

Ahora bien, este Tribunal de una revisión de las actas que conforman las presentes actuaciones, iniciadas con motivo del Expediente Nº 16-9949, del juicio de Desalojo que sigue la ciudadana CARMEN FAUSTINA RAMOS DE RODRIGUEZ venezolana, titular de la cédula de identidad Nº3.731.667, contra la ciudadana JUDITH ALICIA GUZMAN BOLIVAR venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 6.376.162, se evidencia que este Tribunal declaro la HOMOLOGACION de transacción celebrada entre las partes, en este juicio de Desalojo, mediante sentencia dictada en fecha 12 de enero de 2017, en tal virtud la declara definitivamente firme, y vista el cumplimiento de la misma en los términos convenidos por las partes, este Tribunal al verificar que la presente causa se encuentra terminada, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano EFRAIN RAMÓN RAMAYO TORREALBA, contra el ciudadano OMAR SIMÓN GÓMEZ.

1) INCOMPETENTE POR LA MATERIA LABORAL, para conocer de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por YOHANA CAROLINA TIGRERA ROMERO y MARÍA YSABEL TAVAREZ JIMENEZ , contra la ciudadana MANUELA ÁLVAREZ DE QUERIN 2) DECLINA la COMPETENCIA POR LA MATERIA, por ante un Tribunal de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, que resulte por distribución; en consecuencia, se ordena remitir en su oportunidad legal el presente expediente al Juzgado Distribuidor, de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques ; con la finalidad que proceda a la distribución de Ley, y se designe al Tribunal que conocerá de la presente causa.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, presentada por el ciudadano: ELIAS LOPEZ TONITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.394.928, contra la ciudadana DORA JOSEFINA GONCALVES PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.749.972. En cuanto a la pretendida división patrimonial que manifiesta el cónyuge en su solicitud, el Tribunal le hace saber a éste, que conforme las previsiones del artículo 186 del Código Civil, la Comunidad Conyugal cesa una vez ejecutoriada la sentencia que declare el Divorcio, oportunidad en la cual podrá proceder a su liquidación. En consecuencia, cualquier acuerdo efectuado con anterioridad al cumplimiento de los supuestos de la norma en comento, se tendrá como no hecha. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana FRANCIA LILLIBET RIVAS BRICEÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 22.785.649, en contra del ciudadano JORGE ISAAC OLEKSIUK RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.014.301, por motivo de DIVORCIO. Se condena a la parte accionada al pago de las costas procesales por resultar totalmente vencida en el presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTÍFIQUESE y DÉJESE COPIA

DISPOSITIVA Con fundamento a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO, por pérdida del interés procesal en la resolución del presente asunto interpuesto por la parte recurrente, Sociedad Mercantil CONCRETERA CARACAS, C.A. en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 26/07/2005 en contra de la Providencia Administrativa Nº 0213 de fecha 08/07/2005 emanada de la Inspectoría del Trabajo en Los Valles del Tuy del estado Bolivariano de Miranda, cuya Providencia se encuentra contenida en el expediente Nº 017050100186 (nomenclatura del órga.....

Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articul.....

IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada