...declara homologada la transacción efectuada por las partes en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ellas, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada el 25 de junio de 2013, por la Dra. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Remítanse las presente actuaciones al Tribunal de origen. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

... PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero, formulada por el apoderado de los ciudadanos OMITIDO, ABG. MARCO TULIO RIOS GONZÁLEZ, Abogado en el libre ejercicio de la profesión e inscrito en el IPSA bajo el No.45839. SEGUNDO: Se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de Divorcio dictada por el Tribunal de Primera Instancia e Instrucción No.05 de Puerto del Rosario, Islas Canarias, España, en el procedimiento número 0000043/2012, el 07 de Mayo de 2012, en la que se decretó la disolución por causa de Divorcio, del matrimonio celebrado entre los ciudadanos OMITIDO, por ante el Registro Civil de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, de la República Bolivariana de Venezuela, el 27 de noviembre de 2007; en consecuencia, el reconocimiento y nacimiento de todos y cada uno de los derechos y deberes inherentes a la misma e, igualmente, las Instituciones Familiares exp.....

En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en contra de la decisión dictada en la presente causa, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Guarenas, por ser su alzada natural. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada. TERCERO: SE CONFIRMA con la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en consecuencia a ello; se declara INADMISIBLE la acción de amparo .....

...REPONE LA CAUSA al estado de llevar a cabo la citación de los codemandados y, como consecuencia de esta decisión se declara suspendido el proceso, hasta tanto conste en autos que la parte actora solicite nuevamente la citación de los codemandados, y así se decide.

...este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de solicitud de amparo constitucional, por cuanto no fue firmado por la parte accionante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se tiene por no presentado el libelo de demanda en referencia y así se declara.

...declara el DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta por la abogada Olibeth Milano, inscrita bajo el Inpreabogado N° 89.031, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente del acto administrativo recurrido, contra la decisión dictada en fecha 31 de Octubre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede Guarenas, que declaró la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la providencia N° 177-2012, de fecha 26 de marzo de 2012, dictado por la Inspectoria del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire del Estado Bolivariano de Miranda. ASI SE DECIDE.

De las normas supra transcritas se desprende que son requisitos necesarios para que el desistimiento sea considerado válido y, por ende, capaz de causar efectos jurídicos, que 1) quien desiste, tenga capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia o esté facultado para ello y 2) que el desistimiento no sea contrario al orden público, ni esté expresamente prohibido por la Ley; en tal sentido, visto que el Abogado GREGORY RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado Nº 122.659, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PAVCO DE VENEZUELA, S.A., tiene facultad para desistir del presente procedimiento; y al no existir, además, razón alguna de orden público que se oponga o impida su tramitación, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, HOMOLOGA el desistimiento realizado por la parte recurrente, Abogado GREGORY RAMIREZ, inscrito.....

...visto los términos en que fue planteada la presente conciliación habida entre las partes y observando que la misma da cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL, en los mismos términos en que fue concebida ante esta audiencia de primigenia, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el finiquito total del pago, en el entendido, que el incumplimiento de la forma de pago propuesta arriba descrita, dará derecho al demandante a solicitar la ejecución forzosa de la transacción.- Por último, se ordena agregar a los autos las documentales que prueban el pago efectuado a la parte accionada.- para que surtan sus efectos legales.- Seguidamente, se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad.....

decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa y en consecuencia se da por terminado el procedimiento y ordena el archivo definitivo del expediente.