...por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE El Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho JUAN RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano ASCANIO BOGADO NELSON ALEXANDER, titular de la cedula de identidad personal Nº V-26.067.670, contra la decisión de fecha veintisiete (27) de junio de dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual, DECRETÓ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano ASCANIO BOGADO NELSON ALEXANDER, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la L.....

...por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE IGNACIO ACHAN AQUINO, en su carácter de Defensor Publico del ciudadano AVILA VICTOR MANUEL, contra la decisión de fecha veintidós (22) de junio de dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano AVILA VICTOR MANUEL, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 numeral 4, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia...

...por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE El Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCES RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos CARVALLO HERNANDEZ JHON FREDERICK Y RODRIGUEZ VILLANUEVA GUSTAVO MANUEL, titulares de las cedulas de identidad Nrosº V- 16.590.756 y V-10.279.461, respectivamente, contra la decisión de fecha nueve (09) de junio de dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual, DECRETÓ la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ciudadanos antes mencionados, por encontrarlos presuntamente incursos en la comisión del delito de PECULADO IMPROPIO, previsto y sancionado en el articulo 54 de la Ley Contra la Corrupción...

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos YOLI TOILY MALDONADO MENDOZA; JESUS JAVIER MALDONADO MENDOZA; ALEXIS JOSE MALDONADO MENDOZA; MARIA CAROLINA MALDONADO MENDOZA y MARIA CORINA MALDONADO MENDOZA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.731.370, 15.315.317, 12.731.237, 14.480.537 y 14.480.538, respectivamente, en su condición de hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE LONGINO MALDONADO ROMERO, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.788.356.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MARISOL RAMIREZ DE APICELLA, MARIA EDELMIRA RAMIREZ COLMENARES y JUAN ALBERTO RAMIREZ SUAREZ, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.873.217, 6.908.329 y 10.277.834, respectivamente, en su condición de hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JUAN BAUTISTA RAMIREZ ESCALANTE, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 1.905.784.

"...Por todo lo antes expuesto, quien aquí decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL CESE DE LA DETENCION DOMICILIARIA, que pesa sobre el adolescente IDENTIDAD PROTEGIDA, antes identificado y en consecuencia se ordena la libertad del misma, una vez sea impuesto por ante este Tribunal de la presente decisión. Notifíquese de la presente decisión al Representante del Ministerio Público, al investigado, a su Defensora y al Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Ocumare del Tuy, quien es el organismo policial encargado de la vigilancia de la medida que se hace cesar, a los fines que realicen el traslado de dicho adolescente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial de.....

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición y liquidación amigable de bienes en los mismos términos y condiciones expuestos por los ciudadanos JOSE MARIA CARDENAS CARDENAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil divorciado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-3.430.639 y LETICIA MORILLO MOROS venezolana, mayor de edad, de estado civil divorciada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-6.456.063, Abogada en ejercicio y actuando en su propio nombre y representación. . En consecuencia, declara disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales, de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil.

Se deja constancia que se anexa acuerdo transaccional celebrado entre las partes en el presente procedimiento, constante de seis (06) folios útiles, el cual forma parte integrante de la presente acta de Audiencia Preliminar, Asímismo se anexa copia de los cheques de gerencia a nombre los trabajadores y comunicación dirigida al Banco Provincial para la liberación del Fondo de Garantía de Prestaciones Sociales. Ambas partes solicitamos al Tribunal le imparta su aprobación y homologación a la Transacción establecida de acuerdo a lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 1.713 y siguientes del Código Civil vigente, para que surta los efectos legales de la Cosa Juzgada, tanto formal como material, a que se refieren los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.718 del Código Civil. Por último, pedimos se ordene el cierre del expediente y el archivo del expediente. En este estado, el Tribunal vista la transa.....

CLÁUSULA SEXTA: Asimismo las partes solicitan al Tribunal se proceda a la homologación del presente acuerdo transaccional. En este estado, el Tribunal vista la transacción de fecha 12/08/2015, efectuada ante este Juzgado, por ambas partes, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes en la transacción celebrada, con los efectos de Cosa Juzgada del modo en que lo prevé el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos antes señalados. Es todo. Término, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg......

Al respecto este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las partes ponen fin a la controversia y en consecuencia se da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución.....