...declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos MAYERLING CAROLL JIMENEZ DE MARTINEZ y FROLILAN ANTONIO MARTINEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.801.722 y V-6.067.178 respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 17 de julio de 1984, ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador, según consta de acta de matrimonio Nº 257. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL.-

...declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos CARMEN IRENE VALDIVIESO FARIAS y JOSE ANTONIO MOTA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos:11.040.707 y 10.790.534, respectivamente., y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14 de abril de 1988, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según consta en Acta de Matrimonio Nº 30 del año 1988, todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ.

...declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MARISELA DEL CARMEN CASTELLANOS Y DERVIS JOEL MOTA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-13.728.299 y V-12.415.787 respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14 de octubre de 1995, ante el Registro Civil del Municipio Carrizal de Estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual se desprende del Acta de Matrimonio Nº 33 del año 1995; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda - Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta CON LUGAR la solicitud presentada por la Defensa, en virtud de ello, se acuerda: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a la ciudadano RICARDO JOSE ORLANDO RITI específicamente las previstas en el artículo 256 numerales 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Presentará ante el Tribunal la persona que ejercerá la vigilancia, quien debe devengar un salario igual o superior a sesenta (60) unidades tributarias. TERCERO: Mantendrá así mismo un régimen de presentación ante la Oficina de Alguacilazgo cada veinte (20) días por un periodo de seis (06) meses, una vez puesto en libertad. TERCERO: Líbrese la Boleta de Excarcelación una vez cumplida la caución. Cúmplase.- EL JUEZ TERCERO DE CO.....

CONDENA al ciudadano ANGEL ARTURO REYES QUINTANA, plenamente identificado al comienzo de la presente acta, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS y DIEZ (10) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículo 458 y 218 ambos del Código Penal, todo de conformidad con el artículo 375 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada de fecha 15 de junio de 2012

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA - EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En el presente caso, se observa que los funcionarios aprehensores cumplieron con las excepciones previstas en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en tal sentido se declara como Flagrante la aprehensión. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputado FRANCISCO JOSE TORRES MARTINEZ, se subsume en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el articulo 406 numerales 1 y 3 del Código Penal, por lo que se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga.....

INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, signada con el Nro. 1U-835-11, seguida en contra del ciudadano PIÑA PEREZ ALI RICARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 6.653.560, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En consecuencia se repone la causa al estado del inicio del Juicio Oral y se fija su apertura para el día 13-11-2012 a las 09:00 am.

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados ALFREDO D`ASCOLI CENTENO, CAROLINA HIDALGO FIOL y DAMARIS CENTENO, Defensores Privados del ciudadano LEÓN MORENO JESÚS ALBERTO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede los Teques, de fecha veintisiete (27) de julio de dos mil once (2011) y publicada el doce (12) de agosto del mismo año, mediante la cual, el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al ciudadano JESÚS ALBERTO LEÓN MORENO, a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA...

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso de Apelación presentado por el profesional del Derecho Miguel Aníbal Zambrano Arbornos, en su carácter de defensor privado del acusado IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, Lopna, en fecha 29/11/2011 y publicado el texto integro en fecha 01/12/2011, mediante la cual, el Órgano Jurisdiccional prenombrado, CONDENO al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito atribuido de Aprovechamiento De Vehículo Proveniente Del Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de un (01) año de reglas de conducta, y sucesivamente un (01) año de libertad asistida, de conformidad con lo establecido en los artículo 620 literales .....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho Abogada ANABELLA CARVALLO CAPELLA, en su carácter de Defensora Pública de las imputadas de autos THAWNY JOHANA RODRIGUEZ Y ANGÉLICA DEL CARMEN ROJAS, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil doce (2012), mediante la cual, entre otras cosas: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a las ciudadanas THAWNY JOHANA RODRIGUEZ Y ANGÉLICA DEL CARMEN ROJAS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 424 ambos del Códi.....