INSTA a la parte solicitante a realizar los trámites correspondientes a la rectificación de la referida Acta de defunción, a los fines de corregir el error indicado, a tal fin se ordena desglosar su original, previa certificación en autos, por ser este, el documento fundamental para tramitar el presente procedimiento en sede de jurisdicción voluntaria de solicitud de Únicos y Universales Herederos, de acuerdo a los términos planteados en la solicitud. Así se establece.

: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado mediante diligencia consignada en fecha diez (10) de agosto de dos mil quince (2015), inserta en el expediente en el folio treinta y ocho (38), por el abogado Gustavo Adolfo Castillo Franquiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.782, en su carácter de representante legal de la parte recurrente en el presente recurso. Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Tribunal de origen. Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN FASE DE JUICIO por aplicación del artículo 583 en relación al 376 del Código Penal reformado. En consecuencia CONDENA a los jóvenes adultos IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en: 1-. Obligación de culminar con la educación formal, debiendo presentar cada cuatro (04) meses la constancia de estudio y la constancia de notas 2-Obligacion de Trabajar y Presentar cada (04) meses constancia de trabajo. 3.- Prohibición expresa de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, y licor, 4- Prohibición de portar cualquier arma de fuego o arma blanca, o similares, 5.- No acercarse a las víctimas y su grupo familiar; todo esto de conformidad con lo establecido en los artículos 628 y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previstos .....

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas establecidas en los ordinales 2°, 3 y 4 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena a la parte demanda contestar la demandada en el lapso a que se contrae el ordinal 2, del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil; y al quinto (5to) día de despacho siguiente al vencimiento de aquel, a las diez de la mañana (10:00a.m.), se llevara a cabo la audiencia preliminar, de conformidad con el artículo 868 eiusdem. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatorias en costas.

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA, a los ciudadanos MARIA FRANCISCA PACHECO, YARISEL BEATRIZ ARENAS PACHECO, YOLMARY COROMOTO ARENAS PACHECO, YEINY JOSEFINA ARENAS PACHECO, JHONNY GERARDO ARENAS PACHECO, GERARDO JOSE ARENAS PACHECO y JAVIER JOSE ARENAS PACHECO, ambos suficientemente identificados en autos, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus GERARDO ANTONIO ARENAS, también suficientemente identificado en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del código de procedimiento Civil, en la presente demanda por RETRATO LEGAL ARRENDATICIOA interpuesta por la abogada HORAIDA PAREDES RIVERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 78.010.apoderada judicial de los ciudadanos VICTORIA DEL ROSARIO ALDANA de TRINCADO, MANUEL GUSTAVO TRINCADO ALDANA, MIGUEL ANGEL TRINCADO ALDANA, JOSÉ ALEJANDRO TRINCADO ALDANA y ELIZABETH TRINCADO ALDANA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.771.500, 10.888.084, 10.888.083, 15.890.549 y 17.962.043, respectivamente, contra los ciudadanos WENCESLAO SIMÓN RAMOS CARTAYA, LEONIDAS E.....

DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARIA DE LA CRUZ VALERA PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.847.486.

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al ciudadano penado: JOSE GREGORIO ARGUINZONES ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.678.909, sobre quien recae Sentencia Condenatoria de fecha: 10 de Abril de 2014, emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques; en la que CONDENO previa solicitud de aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos al ciudadano: JOSE GREGORIO ARGUINZONES ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.678.909, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, por ser responsable en la comisión del delito de ROBO PROPIO Y PENAS ACCESORIAS, previsto y sancionado en el artículo 456 encabezamiento en sintonía con el articulo 16 ambos del Código Penal, tal como riela al Folio Ciento.....

VIII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESÚS ANÍBAL GONZÁLEZ OJEDA, en su condición de apoderado judicial de la tercera interesada, la ciudadana ODALIS BEATRIZ PÁEZ RENGIFO, ya identificada.SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 23 de febrero de 2012, por lo que se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en contra la Providencia Administrativa Nº 271-2010, dictada en fecha 30 de abril del 2010 por la Inspectoría del Trabajo "José R.....

IV DISPOSITIVO Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 02 de julio de 2015, dictado por el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. TERCERO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los trece (13) días del mes de agosto del año dos m.....