En el caso bajo estudio se observa que desde el día 28 de enero de 2002, fecha de admisión de la demanda, hasta el día 09 de enero de 2003, fecha en que la parte accionante consignó fotostatos para que fueran libradas las compulsas, transcurrieron más de treinta días sin que el actor hubiere cumplido con la única obligación impuesta por el legislador, cual era, la consignación de las copias fotostáticas correspondientes a los fines de que el Tribunal procediera a librar la compulsa de citación respectiva, razón por la cual este Juzgado Segundo ...

...En el caso bajo estudio se observa que desde la fecha de admisión doce (12) de agosto de 2002 de la demanda, hasta la presente fecha han transcurrido más de treinta días sin que el actor hubiere cumplido con la única obligación impuesta por el legislador, cual es, la consignación de las copias fotostáticas correspondientes a los fines de que el Tribunal procediera a librar la compulsa de citación respectiva, razón por la cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil ...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 18 de mayo de 2001, fecha en que este Tribunal admitió la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo ...

...Establece el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, que: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. De la revisión de las actuaciones que conforman el presente expediente, se aprecia que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 19 de Septiembre de 2001, fecha esta en que la parte actora solicitó el avocamiento del juez respectivo, no habiendo mas actuaciones de la parte actora, hasta el día 04 de Marzo de 2002, fecha esta en que el Tribunal ordenó la corrección de la foliatura. Observa este Tribunal que desde la fecha 19-09-2001,...

....PRIMERO: Oficiar al Departamento de Personal de la empresa EDITORIAL PRIMAVERA a los fines que se suspendan los descuentos que se le vienen efectuando al demandado y levantamiento de la medida de embargo decretada por el Tribunal Superior en los Civil Mercantil del Transito y de Menores de esta Circunscripción Judicial en fecha 21/07/97. SEGUNDO: Dar por terminado el presente procedimiento, el archivo del expediente y su remisión al Depósito de Archivo Judicial.

En virtud los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda (Sección Adolescentes) con Sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO la Captura, la ciudadano _______________, a través de los distintos organismos policiales, militares y autoridades civiles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, SEGUNDO: Librése Boleta de Captura a La Delegación Miranda del Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalísticas y Boleta de ingreso al Internado Judicial Los Teques de este Estado. TERCERO: Suspéndase la celebración de la Audiencia a que se refiere el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto se logre su captura. Notifíquese a las partes del presente pronunciamiento. PROVÉASE .....

Se declara la NULO el pronunciamiento formulado en fecha 16 de diciembre de 2002 por el comisionado Juzgado de Municipio del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, al momento de la práctica de la entrega material del bien vendido, y expresamente declara que el fallo acerca de la procedencia o no de la oposición formulada por la vendedora a la entrega material solicitada, corresponde a este Juzgado

...En el caso bajo estudio se observa que desde la fecha de admisión diecisiete (17) de septiembre de 2002 de la demanda, hasta la presente fecha han transcurrido más de treinta días sin que el actor hubiere cumplido con la única obligación impuesta por el legislador, cual es, la consignación de las copias fotostáticas correspondientes a los fines de que el Tribunal procediera a librar la compulsa de citación respectiva, razón por la cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en ...

Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble propiedad de la comunidad conyugal, Un apartamento identificado con el N° 11-33, situado en la planta segunda (2°) del Edificio N° 11, del Conjunto ¿La Maseta¿, parcela ¿C¿, del plano respectivo, ubicado en la Urbanización Ciudad Residencial ¿La Rosa¿, Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, ACUERDA FIJAR UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la Notificación de la presente Decisión, al Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, para que presente el acto conclusivo que considere ajustado a la Ley, en la Causa seguida en contra del imputado PEÑUELA JESUS RAMON, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 (derogado) del Código Orgánico Procesal Penal, ahora 313 ejusdem, en relación con lo previsto en el artículo 189 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 11 ibidem.-